164 
JSinger und E. Münzer, 
„Ein Skepticismus ist so lange gerechtfertigt, als diese Widersprüche nicht gelöst 
sind.“ 1 
Viel rückhaltloser und bestimmter lautet der Ausspruch eines anderen ausgezeichneten Anatomen, nämlich 
Gegenbaur’s. Derselbe sagt: „Es ergibt sich demnach eine totale Kreuzung, welcher jedoch manche 
pathologische und physiologische Bedenken im Wege stehen. Daraus ist die Auffassung entsprungen, dass 
jedem Sehnerv wieder Bündel aus demTractus derselben Seite zugetheilt seien. Anatomisch sind sic noch 
nicht nachgewiesen.“ 2 Ebenso findet man in der neuesten Auflage des Grün hagen’schen Lehrbuches 
der Physiologie bei Besprechung des Baues des Cliiasma folgenden Satz: „Bei solchem Widerspruch der 
Ansichten.werden erst erneute Untersuchungen abzuwarten sein, ehe das letzte Wort gesprochen 
werden darf.“ 
Bei dieser vorsichtigen Zurückhaltung hervorragender Vertreter der Anatomie und Physiologie darf es 
nicht Wunder nehmen, wenn einer der eifrigsten Verfechter der Totalkreuzung in letzter Zeit abermals ver¬ 
sucht hat, auf Grundlage erneuter experimenteller und anatomischer Untersuchungen die, wenigstens von der 
überwiegenden Mehrzahl der Physiologen und Arzte verlassene Lehre der Totalkreuzung wieder zur Gel¬ 
tung zu bringen und „auch Andere von der Thatsache der vollständigen Kreuzung im Chiasma zu über¬ 
zeugen.“ 
Als Festschrift der medicinischen Facultät der Universität Würzburg zum 70. Geburtstage K öllik er’s 
hat J. Michel eine glänzend ausgestattete Monographie verfasst, in welcher er an die Frage der Sehnerven¬ 
kreuzung mit einer neuen Methode herantritt, und sie in dem schon oben erwähnten Sinne gelöst zu 
haben glaubt. Michel untersuchte das Chiasma der Eule, des Meerschweinchens, des Kaninchens, des 
Hundes, der Katze und des Menschen. Das Eulenchiasma entstammte einem Thiere, dessen eines Auge eine 
Linsentrübung zeigte, und dessen entsprechender Sehnerv atrophische Veränderungen erkennen liess. Bei den 
übrigen Thieren wurde entweder am neugeborenen oder erwachsenen Thiere ein Auge entfernt und nach ver¬ 
schieden langer Zeit das Chiasma untersucht. Bei einigen Thieren wurde auch behufs Feststellung der Ver¬ 
hältnisse der Commissura posterior doppelseitige Enukleation des Auges vorgenommen, sowie auch (am 
Kaninchen) die mediane Spaltung des Chiasma nusgeführt. Hiezu kommen drei Fälle von einseitiger Atrophie 
des Sehnerven, sowie ein Fall von einseitigem Anophthalmus heim Menschen. Als Untersuchungsmethode 
benützte Michel die Weigert’sche Hämatoxylinfärbung und kam zu dem Resultate, dass bei allen unter¬ 
suchten Thieren, sowie beim Menschen, sich die durch die Entfernung eines Auges bedingte Degeneration 
nur auf den Tractus der entgegengesetzten Seite fortpflanze, also bei allen untersuchten Thieren und beim 
Menschen Totalkreuzung der Sehnerven bestehe. Einer so umfangreichen, auf Grund zahlreicher Versuche 
und anatomischer Untersuchungen angestellten Arbeit gegenüber war es nicht angezeigt, unthätig zu 
bleiben. 
Waren die Untersuchungen früherer Forscher, und insbesondere Gudden’s, unrichtig, so hätten die letz¬ 
teren lediglich eine Kette von Irrthümern darstellen müssen, und es war nothwendig, sich selbst von der 
Thatsache zu überzeugen, dass das, was man bisher für sichere Wahrheit gehalten, nur falsche Beobachtung 
war; beruhten hingegen Michel’s Beobachtungen auf einem Irrthum, so war es wünsehenswerth, diesen 
womöglich endgültig als solchen nachzuweiseu, damit die strittige Frage, die bereits eine so umfangreiche 
Polemik hervorgerufen, endlich eine dauernde Lösung erfahre. Selbstverständlich war von allen bisher verwen¬ 
deten Methoden abzusehen. ' 
Die Gudden’schen Experimente einfach zu wiederholen, wäre überflüssig gewesen, denn offenbar 
waren sie trotz ihrer Exactheit und Klarheit nicht genügend, alle Gegner der Partialkreuzung vollständig 
zu überzeugen, und die Michel’scheUntcrsachung zu wiederholen, erschien ebenfalls nicht nöthig, da ja an 
der Gewissenhaftigkeit Michel’s in der Beobachtung gewiss nicht gezweifelt werden konnte, und es sich 
1 Lehrbuch der Neurologie, 1881, S. 721. 
2 Lehrbuch der Anatomie, III. Aufl., S. 829. 
