179 
Beiträge zur Kenntniss der Sehnervenkreuzung . 
Fassen wir zum Schlüsse unsere Ergebnisse kurz zusammen, so besteht totale Kreuzung im Chiasma bei 
den Vögeln, beim Meerschweinchen und der Maus. Mit Rücksicht auf den anfänglichen Irrthum Gudden’s 
beim Kaninchen wäre bei den letzten zwei Thieren noch der von uns beim Kaninchen und der Katze aus¬ 
geführte Versuch der Combination der Gudden’schen und der Waller’schen Methode unter Anwendung des 
Marchi’schen Reagens zu wiederholen, um sich zu überzeugen, ob nicht doch etwa auch bei diesen Thieren 
ein geringer ungekreuzter Tractusantheil besteht, jedenfalls müsste derselbe noch viel geringer sein als beim 
Kaninchen. Sobald uns wieder junge Mäusebrut zur Verfügung steht, soll dieser Versuch nachgeholt werden. 
Zweifellose partielle Kreuzung hingegen konnten wir beim Kaninchen, Hund und bei der Katze constatiren, 
und ist es uns, wie man wohl zugeben dürfte, gelungen, auch den scheinbaren Widerspruch zwischen Gud¬ 
den’s und unseren Angaben bezüglich der Lage des ungekreuzten Tractusantheiles im Tr actus selbst in befrie¬ 
digender Weise zu lösen. 
Bezüglich der Lage der betreffenden Fasern im N. opticus selbst geben natürlich die mitgetheilten Ver¬ 
suche keinen Aufschluss. 
Es soll in einer neuen Untersuchung festgestellt werden, ob bei Durchschneidung desTractus hinter dem 
Chiasma, ein Versuch, der bei Tauben leicht gelingt, Degeneration im gekreuzten Opticus auftritt; sollte 
dies der Fall sein (einige vorläufige Versuche scheinen das Gegentheil zu lehren), so wird der Versuch zu 
machen sein, auch bei Thieren mit Partialkreuzung auf eine Methode zu sinnen, den Tractus intracraniell zu 
durchschneiden und dann mit Hilfe der Waller’schen Methode, dieser ältesten und untrüglichsten der neuro¬ 
logischen Methoden, auch diese letzte Frage zu lösen. 
Gestützt auf die hier mitgetheilten Ergebnisse unserer Untersuchungen sind wir genöthigt, die Schluss¬ 
folgerungen der Eingangs erwähnten Mi che l’schen Monographie als unrichtig zu bezeichnen. Es wirft sich 
nun die Frage auf, wodurch der Irrthum Michel’s hervorgerufen wurde. Es will uns scheinen, als ob die 
ausschliessliche Anwendung der Weigert’schen Methode Ursache dieses Irrthums geworden ist. Wir haben 
schon Eingangs unserer Arbeit flüchtig darauf hingewiesen, dass diese sonst einen bedeutenden Fortschritt in 
der neurologischen Technik darstellende Methode sich zur Untersuchung insbesondere zerstreuter degene- 
rirter Fasern, sowohl in ihrer ursprünglichen Gestalt (und nur diese scheint Michel benützt zu haben), als 
auch in der Pal’schen Modification wenig eignet. Es mag sein, dass bei Anwendung gewisser Kunstgriffe 
man es dahin bringen kann, auch damit gute Resultate zu erlangen. So ist es gleich am Anfang unserer 
Untersuchungen einem von uns (Dr. Münzer) gelungen, von dem Rttckenmarke eines Frosches, welchem 
einige hintere Wurzeln zwischen Ganglion und Rückenmark durchschnitten wurden, durch längeres Aus¬ 
spülen der gefärbten Schnitte in concentrirter kohlensaurer Lithionlösung vor dem Einbringen in diePal’scho 
Entfärbungsflttssigkeit Präparate von tadelloser Schönheit zu erhalten, an welchen die normalen Mark¬ 
scheiden blassbläulich, die degenerirten schwarz-violett bis schwarz erschienen. Man konnte an diesen 
Präparaten die Degeneration durch den betreffenden Hinterstrang aufs deutlichste his zur Medulla oblongata 
verfolgen, was den Behauptungen Bechterew’s und Rossolymow’s gegenüber, welche die diesbezüglichen 
Angaben Singer’s zu bestreiten sich veranlasst fanden, hier nur per parenthesin erwähnt sein soll. Weitere 
Versuche, am Hunderückenmark ähnliche Resultate mit der Weigert’schen Methode zu erzielen, wurden 
abgebrochen, als wir die bequeme Marchi’sche Methode kennen lernten, doch sollen dieselben wieder auf¬ 
genommen und seinerzeit darüber berichtet werden. Bevor man aber nicht über eine Modification der Methode 
verfügt, welche deren sichere Anwendung bei zerstreuten Degenerationen möglich macht, muss von ihrer 
Anwendung bei der Untersuchung Abstand genommen werden, oder man darf sich derselben nur bei Unter¬ 
suchung von Centralorganen, an welchen durch Eingriff am Neugeborenen künstliche Atrophien erzeugt wur¬ 
den, bedienen. Der Grund, wesshalb die Methode zu dem genannten Zwecke nicht brauchbar erscheint, 
ist wohl dariu zu suchen, dass sie die bei der Waller’schen Degeneration entstehenden Markschollen 
in derselben Weise färbt, wie die normale Markscheide, wesswegen sich die degenerirten Fasern von 
den normalen nicht scharf genug abheben. Gelingt es wie in dem oben angegebenen Versuche am Frosch¬ 
rückenmark, die letzteren stärker zu entfärben, so wird sie ebenso brauchbare, wo nicht bessere Bilder 
