Der Komet Winnecke. 
241 
© © 
Datum 
Ortszeit 
© 
rß 
*1 O 
© •-< 
© 
* s 
Differenz 
Komet—Stern 
Red. auf 
scheint». Ort 
Parallaxe 
Differenz 
Beob.—Rechn. 
u 
© 
s 
0 
ag 
§ 0 
2 © 
— Ü) 
’S ® 
SJ t> 
9 02 
J s 
Jz; -o 
Al 
D 
Al 
D 
Al 
D 
AAtcosX» 
AD 
rß 
O 
© 
CQ 
Beobachter: S = 
= Schönfeld. 
Mannheim. 
Quelle: Astron. Nachr. 74 , S 
236 . 
17 
April 30. 
io h i 3 "' 59 s 
_ 
67 
+ 2 '” 58 5 35 
— o'38 ? 8 
4-0*37 
-\-2 * 2 
4-0*55 
-h 4 ? 9 
2 " O 
4 - 4 r i 
S 
S 
2 3 
Mai 1. 
10 31 16 
— 
66 
+2 6 - 6i 
+ 0 8-6 
+ 0-35 
H-2* 2 
-t-o-6i 
+ 5-3 
4- 9 ’ 1 
— 3'4 
2 S 
2. 
9 39 1 
— 
65 
+ 1 18-27 
H~ 8 44 ' 5 
+o -33 
- 4 - 2*4 
-f-o ’ 49 
+ 4-5 
4 - 7 ’ 5 
4 - 3‘3 
s 
32 
5 - 
10 26 13 
— 
64 
+ 0 25 21 
— 18 IO'I 
+0-26 
+2 ■ 8 
+0-66 
4- 5-7 
4-10-7 
4-2-9 
s 
53 
12. 
10 42 43 
— 
56 
+4 iO '33 
4 - 1 45'9 
+0-09 
+ 3 -i 
4-0-80 
4 - 7 -i 
4 - 3’3 
—o*8 
— i*6 
s 
73 
17- 
10 54 35 
— 
55 
4 -i 44’78 
4 - 0 15-4 
— 0*01 
+ 3'3 
+0-89 
-h S J 4 
— 8-9 
ö 
s 
s 
s 
s 
78 
Juni 1. 
11 15 21 
— 
48 
+5 59'73 
— I 2*2 
—0-34 
+3 '1 
- 4 -1 ’ 11 
4-13-3 
- 2-0 
4-1-7 
90 
5 - 
10 16 38 
— 
48 
+0 15-26 
— 0 39-7 
—0-38 
+ 3 -i 
-hi * 20 
—h 12 * 9 
- I * I 
4-4-4 
94 
7 ■ 
10 9 5 
— 
48 
—3 30-09 
— 0 i6‘8 
-0.42 
-t- 3 '° 
+ 1-24 
4-13-5 
— 6-6 
4-1-9 
IOO 
9 - 
1096 
— 
44 
—0 59 ' 55 
-I- 8 44-9 
—0 • 48 
+2-7 
4-1-29 
4-14-5 
4- o-8 
—1-7 
Bemerkungen des Beobachters: 
In den ersten Tagen nach der Auffindung in Karlsruhe bot der Komet ein Aussehen, das mir Herrn Dr.'W innecke s 
Bemerkung über die Mehrheit der Kerne zu bestätigen scheint. Bei nicht sehr günstiger Luft nämlich sah ich April 10 . 1 -. 
den verwaschenen Nebel fast nie in seiner ganzen Grösse, sondern es zeigte sich bald hier, bald da, verhältnissmässig helle 
Partien desselben, öfters mehrere zusammen. Ich hatte den Eindruck, als könnte dies daher rühren, dass die Nebelmasse 
wirklich mehrere Verdiehtungscentren besitze. Ortsbestimmungen waren unter diesen Umständen nicht möglich, indem ich 
über den Ort des Kometen um mehr als eine Minute unsicher blieb. 
Auch Mai 12 . glaubte ich mehrere naheliegende Kerne zu bemerken. Mai 2 . und 5 . und besonders deutlich Mai 17 . 
zeigte der Komet nur einen sehr schwachen Kern; später, als der Komet heller wurde, konnte ich aber diesen Kein nicht 
mehr unterscheiden. April 30 . erschien der Komet wie ein diffuser Nebel 2 . Classe, 5 ' gross, 
und möglicherweise unregelmässig gestaltet. 
nach der Mitte zu viel heller 
Melbourne. 
Quelle? 
Beobachter? __ 
Oppolzer erwähnt drei Beobachtungen dieser Sternwarte vom 13 ., 14 . und 25 . October und zieht die zwei ersten 
sogar zur Bildung eines provisorischen Normalortes für 1869 October 12 . heran. [II. Abhandlung über den Winneck e’schen 
Kometen.] Es kann also darüber kein Zweifel sein, dass der periodische Komet daselbst beobachtet wurde. Trotz müh¬ 
seligsten Suchens gelang es mir aber nicht aufzufinden, wo diese Beobachtungen mitgetheilt wurden. Ich vermuthe, dass 
Oppolzer seinerzeit brieflich von den Beobachtungen in Kenntniss gesetzt worden sei. Auf eine bereits vor Jahresfrist 
au Director Eli ery gerichtete Anfrage, diese Beobachtungen betreffend, habe ich bis heute noch keine Antwort, so dass 
ich fast fürchte, dass mein Schreiben nicht in seine Hände gelangt sei. 
Warschau. 
Beobachter: K = Kowalczyk. 
Quelle: Astron. Nachr. 75 , S. 172 . 
34 
Mai 5. 
44 
10. 
64 
14 - 
65 
14 - 
77 
Juni 1. 
79 
I. 
82 
2. 
86 
3 - 
87 
3 - 
96 
7 - 
105 
12. 
109 
13 - 
142 
Sept. 9. 
148 
IO. 
149 
IO. 
i i b 26'" 11 ’ 
ii 46 53 
11 29 19 
11 29 19 
11 16 54 
1264 
10 58 13 
10 54 45 
11 43.i7 
11 31 39 
11 25 2 
11 32 47 
13 37 4° 
12 45 29 
13 2 47 
5 
66 
— i 1 
51-88 
4- 9 
24 ! 9 
4-0*27 
4 - 
2*7 
4-0*73 
4 - 7 J 3 
| 4 -ii ? 7 l 
{4-11 r 7 i 
6 
59 
+0 
32 • 60 
4-0-14 
4-o'Si 
— 
i 4 - 2-9] 
{ - \ 
7 
56 
H-2 
50-22 
4- 2 
4-6 
+0*04 
4 - 
31 
4 0-83 
4 - 9 ' 2 
J-h 8*0} 
{ 4 - 2-7] 
7 
54 
4-3 
57 ' 7 i 
— 8 56-9 
4-0•03 
4 - 
3 -2 
-hO * 83 
-h 9'2 
{ 4 - 5*5 
{ 4 - 2 - 4 { 
8 
51 
4-1 
41-49 
-h I 
45'4 
—0-32 
4 - 
3 -i 
4-1-05 
-h 13 * 5 
{ 4 - 4'2 
{ 4 - 1 * 2] 
2 
5 ° 
4-1 
45-84 
H-2I 
9-2 
—0-32 
4 - 
3 -i 
-hl ‘OO 
4-15-3 
hu '5 
{ 4 - 8-i| 
9 
5 ° 
+0 
33-30 
—h 20 
53-6 
—0-34 
~h 
3 "i 
-hl *07 
4-13-5 
.{—11 ’4 
S- 8 ' 5 ! 
6 
49 
4-1 
6-64 
19 
25-1 
-o -35 
4- 
3’3 
4-1•08 
4-15-2 
j— 6 • 6 
14 - 5'8 
3 
5 ° 
—0 
51-65 
4-21 
2-7 
—0-36 
4- 
3 ' 1 
4-1-05 
4-15-5 
1— 7-0 
J—o -7 
10 
46 
4-0 
1 7 • I9 
— 8 
5 - 4 
—0-45 
4- 
3'0 
4-1 • 11 
4-17-0 
{— 9"4 
{ 4 - 4'9 
6 
38 
—0 
1*94 
— 9 
14-4 
— 0-55 
4- 
2-3 
4-1•18 
4-19-8 
j— 1-9 
j-t- 17-9 
6 
15 
4-0 
10*00 
—h 20 
io*8 
■—0-58 
4- 
i -9 
4-1 • 16 
4-20-6 
] — 6-6 
{ 4 - 5-8 
3 
12 
— 1 
17-90 
4 - 1-75 
— 0-39 
— 
i— 13’7 
{ ~ 
5 
10 
— 1 
12-45 
+ 1-85 
—050 
— 
{4-12-0 
1 - f 
6 
10 
— 1 
14-31 
4- 4 
14*0 
4 - 1-85 
j-+-I2* 4 
—0-47 
4-14-0 
{ 4 - 5 " 5 
{—20-2] 
Bemerkung des Beobachters: 
Komet gross, aber schwach und schwer zu beobachten; die obigen Positionen nicht ganz sicher. 
Sämmtliche Beobachtungen erhielten das Gewicht V 2 . 
Denkschriften der mathem.-naturw. CI. LV. Bd. Abhandlungen von Nichtmitgliedern. ff 
