24 2 
Eduard v. Haerdtl, 
T 3 • 
U rP 
<x> o 
& s 
a o 
3 0) 
{25 M 
Datum 
Ortszeit 
■c» 
_ &D 
■SS 
ISJ ►> 
<ü 53 
p 4 -> 
I® 
ö a> 
Differenz 
Komet—Stern 
Ked. auf 
seheinb. Ort 
Parallaxe 
Differenz 
Beob,—Rechn. 
CD 
4 -> 
O 
M 
D 
D 
Al 
D 
AAtcosD 
AD 
& 
O 
<x> 
PQ 
Wien. 
Beobachter: W = Weiss; 0 = Oppolzer. 
Quelle: Annalen d. Wiener Sternwarte Bd. 17 , 1871 . 
11 
April 29. 
9 h 
55 ' 
20 ? I 
6 
68 
—O' 
26*21 
21 
Mai 
I. 
IO 
36 
59 ‘ 7 
8 
67 
4-1 
53'43 
43 
IO. 
11 
26 
28-9 
6 
6l 
— I 
2 82 
54 
12. 
11 
29 
6-8 
6 
56 
4-4 
9-56 
66 
14. 
11 
I I 
17*2 
6 
56 
4-2 
49-62 
76 
28. 
11 
8 
5 i '5 
5 
56 
—6 
43 'oo 
88 
Juni 
4 - 
IO 
3 
28-3 
6 
48 
4-1 
56 '55 
99 
9 - 
IO 
2 
50-8 
6 
45 
— 1 
3-67 
(36 
4-1 
51-78 
102 
12. 
IO 
41 
26-3 
8 
4 ° 
— 1 
5 1 '93 
S36 
4-1 
48 ' 7 i 
103 
I 2. 
IO 
43 
5*5 
8 
4 ° 
— 1 
49'99 
117 
Aug. 
II. 
15 
29 
20*4 
4 
25 
4-1 
54'99 
118 
I I. 
15 
39 
33 ' 2 
1 
25 
4-1 
53 ' 7 1 
119 
12. 
14 
35 
46-9 
4 
26 
—0 
34'29 
120 
12. 
14 
5 i 
23-6 
4 
26 
—0 
35'°4 
I 2 I 
13 - 
14 
31 
4 ' 1 
6 
27 
—3 
4'32 
122 
l 3 - 
15 
6 
35'9 
6 
27 
—3 
6-oi 
135 
Sept. 
8. 
12 
5 ° 
58-3 
8 
11 
4 -1 
55'55 
160 
Oct. 
12. 
12 
45 
22'3 
5 
I 
— 1 
38-48 
4- 
o 
2 
O 
I 
-f- 2 
— 3 
— o 
| . 2 
+26 
—24 
+26 
—24 
— 4 
— 4 
4- 1 
4 - I 
— 2 
— 3 
4-2i 
I 7’4 
11 
57'4 
5-5 
11 "O 
55'2 
28-5 
26 • 1 
12 • 7 
27*2 
16-4 
37 ‘ 9 
48-3 
27' i 
9'4 
57'0 
36 o 
J 3’4 
o- 
4 - 0 ' 
4-0' 
+-o- 
4-0 • 
O' 
— O' 
O' 
— O' 
— O' 
O' 
O' 
4-o' 
4 - 0 ' 
4 - 0 ' 
4-o- 
4 - 0 ' 
4 - 0 ' 
4-1' 
4 - 2 ' 
4 - 2 'i 
2- 3 
4- 3 - o 
3 ’i 
4 - 3 " 1 
3- 6 
3 ' 1 
2-7 
4-2 'O 
4-2 4 4 
4-2 
4-2 
4 - 5*4 
4 - 5 4 
4 - 5'6 
4 - 5 '6 
4 - 5 
4- 5'8 
4-12*4 
ä- ° 
’-' 4 i 
4-0 ‘ 
49 
4 - 4 
2 
_ 
8 ! 
3 
_ 
4 ' 
O 
W 
l-o 
-64 
4 - 5 
I 
4- 
o* 
7 
4 - 
O 
3 
W 
4 -o* 
85 
4 - 7 
6 
— 
T 
I 
4 - 
O 
3 
W 
4 ~o 
87 
4 - 8 
1 
4- 
O 
I 
4 - 
I 
5 
w 
4-0 
88 
4 - 8 
O 
4- 
I * 
6 
4 - 
2 
4 
w 
4-1 
07 
4-11 
4 
— 
6- 
9 
— 
6 
9 
w 
4-1 
18 
4-13 
2 
— 
3 ' 
5 
— 
o* 
5 
w 
4-1 
3 i 
4-13 
9 
— 
2 ‘ 
I 
4 - 
3 ' 
8 
0 
4-1 
36 
4-17 
4 
1- 
5 ' 
8! 
1- 
5 
0 
4-1 
35 
4-17 
5 
[- 
IO 
1] 
[- 
6 
•2] 
w 
—0 
69 
4-16 
2 
4- 
7 
I 
— 
O 
8 
0 
—0 
66 
4-16 
2 
— 
3 
9 
— 
I 
6 
w 
— 0 
81 
4-16 
O 
4- 
3 
4 
4 - 
5 
0 
w 
—0 
77 
4-16 
O 
4- 
4 
3 
4 - 
I 
6 
0 
—0 
80 
+ 15 
9 
* 4 “ 
7 
6 
4 - 
3 
9 
0 
—0 
7 ' 
-M 5 
9 
4- 
9 
6 
— 
2 
7 
w 
—0 
56 
4-13 
•4 
4- 
14 
8 
4 - 
8 
8 
w 
—0 
Ol 
4- 
I I 
7 
w 
Bemerkungen der Beobachter: 
April 29 . Der Komet wurde das erste Mal am 12 . April mit Sicherheit gesehen, aber so schwach, dass er nicht beobachtet 
werden konnte. Am 29 . April erschien er als eine grosse verwaschene Masse, excentrisch, verdichtet, im Inneren 
tauchten öfters helle Punkte auf. 
Mai 1. Komet sehr verwaschen, indess besser als am 29 . April zu beobachten; besonders hat die excentrische Verdichtung 
an Bestimmtheit und Begrenzung zugenommen. Aussehen noch gekörnt. 
28 . Komet recht hell, das erste Mal Schweiffiguren an ihm bemerkt. 
Juni 12! Komet sehr verwaschen, zeigte eine Art doppelten Kernes. Beobachtung daher überhaupt unsicher, besonders 
die Durchgänge mit dem zweiten Stern, wo der Austritt aus dem Kreise wohl zu spät angegeben ist. 
Aug. 12 . Den excentrischen sternartigen Kern umgibt ringsum ein heller von granulirtem Aussehen, und diesen sein- viel 
diffuses Licht. 
Oct. 12 . Der Komet ist eine ungemein schwache, blasse, verwaschene Nebelmasse, in der zuweilen sternartige Körnchen 
aufblitzen. 
Wien. 
Beobachter: H — J. Haag. 
Quelle: Annalen d. Wiener Sternwarte Bd. 19 , 1872 . 
10 
56 
61 
89 
101 
9 h 55 m 6 ! 4 
12 25 2S'5 
10 22 8-3 
10 44 3 ' 2 
10 43 2'O 
5 
68 
—O m 27•90 
—0 
26» 8 
4 -o ? 4 i 
4-2* 1 
4 - 0 5 49 
H- 4 ' 2 
[—28 5 8] 
[— 2 5 f 9 ] 
12 
59 
-—0 52-98 
+5 
37 ' 1 
+ 0 • I I 
- 1 - 3*2 
4-0-78 
4- 6-2 
[-1-28-9] 
[4-21-6] 
6 
56 
4-2 50-65 
4-0-04 
— 
-l-o- 81 
— 
[— 2-9] 
— 
6 
48 
4-1 52-17 
-I 
2'7 
—0-39 
4 - 3 *i 
4 - 1 •19 
-i-13' 1 
[— 24*31 
[- 8 - 3 ] 
6 
45 
— 1 7-84 
-1-2 
33'8 
—0-48 
-1-2-7 
4 -i'29 
4-15-6 
[— 3 '°] 
[4-io-6] 
H 
II 
H 
H 
H 
Bemerkung: 
Diese Beobachtungen von J. Haag wurden sämmtlich ausgeschlossen. 
