Der Komet Winnecke. 
273 
Im Jahre 1808 reicht das Beobachtungsmaterial nicht hin Elemente abzuleiten. Dass das von Pons am 
9. Februar gesehene Object aber wahrscheinlich der periodische Komet Winnecke war, das zu erweisen hat 
Prof. v. Oppolzer versucht. Ich verweise diessfalls auf den schon oben gegebenen kurzen Auszug aus seiner 
Untersuchung (Seite 219). 
Die Beobachtungen des Jahres 1819 sind zweimal von Encke zur Berechnung von Elementen verwerthet 
worden. 1 Das erstemal leitete er blos mit Zugrundelegung der 13 Marseiller Beobachtungen dieses Jahres 
(Juni 13.—29.) parabolische Elemente ab. Als ihm aber die Mailänder Beobachtungen (Juli 14.—19.) bekannt 
wurden, wiederholte er seine Berechnung und fand die folgenden Elemente, die sich durch die nach 38 Jahren 
wiedererfolgte Entdeckung'auf das glänzendste bewährten: 
& III 1819. 
m. Äq. 
1819 Juli 1-0 
T = 1819 Juli 18. 93742 m. Berl. Zf. 
k = 274° 40' 51*2 
ft = 113 10 45-8 
i — 11 42 47-6 
f = 49 2 31-2 
ix = 631'6001 
a — 0-4997 096 
Umlaufzeit = 5-61788 jul. Jahre. 
Wie diese Elemente die Beobachtungen darstellen, scheint mir einiges historisches Interesse zu verdienen, 
ich gebe daher die Darstellung der Beobachtungen nach Encke’s Rechnung wieder: 
Datum 
A A 
A D 
Beobachter 
Datum 
A M 
A D 
Beobachter 
1819 Juni 13 
+ i 7 r 5 
— 20 ? 7 
Pons 
1819 Juni 26 
4 - i 9 ! ° 
4- 4h ? 2 
Pons 
14 
18 * 3 
4- 16-1 
n 
27 
+ i 7'8 
-h27*I 
l6 
— 8-3 
— 55 
n 
28 
— 10*4 
— 7-2 
11 
19 
- 1 - 3"9 
+- io-8 
11 
29 
— 7-3 
+ 22-3 
21 
— I 7'4 
4- 8-6 
n 
Juli 14 
4- 7' 2 
4 - 1-4 
Carlini 
22 
— 3 °' 1 
— 37'5 
n 
15 
— 13-1 
— 45 ' 8 
11 
23 
— 0-3 
— 7'3 
n 
17 
4 - 4'6 
4-11-9 
11 
24 
4 - 19-9 
— 4‘5 
57 
18 
4 - 36-9 
— 7'5 
n 
25 
+ i 5'8 
-f- o *7 
r> 
19 
+ 3'8 
— 8-8 
n 
Erst vom Jahre 1858 ab wird die Berechnung des Kometen energischer betrieben. 
Am 8. März dieses Jahres entdeckte A. Winnecke in Bonn einen kleinen Kometen (&II 1858). Die 
Beobachtung dieses Abends, wie jene vom 11. und 12. März seinen Rechnungen zu Grunde legend, leitete 
zuerst Krüger in Bonn (parabolische) Elemente ab 2 , dem bald die (parabolischen) Elemente Schjellerups 
und Trettenerö’s folgten. 3 
In demselben Brief, in dem A. Winnecke die Elemente und Ephemeride Krüger’s mittheilt, weist er schon 
auf die Ähnlichkeit der Elemente dieses Kometen mit denen des dritten vom Jahre 1819 hin und bemerkt, dass 
man, eine Vergrösserung der Neigung um 7 Minuten und eine Verminderung der Perihelzeit um 0-417 Tage 
annehmend, im Stande sei, mit den Encke’schen Elementen von 1819 die Beobachtungen vom 8. — 12. März 1858 
fast vollständig darzustellen. Im August veröffentlichte er selbst auch die ersten elliptischen Elemente, 4 * doch 
erscheinen nur die Beobachtungen vom April 19. bis Mai 29. berücksichtigt. 
1 Berliner Astron. Jahrb. 1822 S. 243 und 1823 S. 221 . 
2 Astron. Nachr. 48 , S. 77 (Brief von A. Winnecke). 
8 Astron. Nachr. 48 , S. 94 und 139 . 
4 Astron Nachr. 49 , S. 118 . 
Denkschriften der mathem.-naturw. Gl. LV. Bd. Abhandlungen von Nichtmitgliedern. 
kk 
