276 
Eduard v. Haerdtl, 
IV. Ich führe ans diesem Aufsatz nur jene Stelle an, welche auf die Berechnung- des periodischen 
Kometen Winnecke Bezug hat. Prof. Oppolzer sagt: 
„Indem icli zur Herstellung der weiteren Störungsrechnung an die Verbindung der Erscheinungen 1858, 
1869 und 1875 schritt, zeigte es sich sofort, dass eine genügende Verbindung zwischen denselben nur durch 
Zuhilfenahme einer der zwei folgenden Hypothesen hergestellt werden konnte, nämlich, man muss entweder 
die Jupitersmasse auf den Betrag ^ vermindern, oder man ist gezwungen eine ähnliche ausserordentliche 
J. Uö 1 
Einwirkung auf den Kometen, wie dies Encke gethan hat, anzunehmen. Erstere Annahme hat weniger Wahr¬ 
scheinlichkeit für sich, da alle neueren sicheren Bestimmungen der Jupitersmasse den Bessel'schen Werth 
bestätigen; ausserdem ist die Darstellung der Beobachtungen nach Einführung dieser Correction keine befrie¬ 
digende; wohl aber lässt die zweite Hypothese eine sehr gute Darstellung der Beobachtungen erzielen. Ich 
habe deshalb vorerst für die weiteren Untersuchungen mich an die Encke’sche Hypothese gehalten; die für 
den Winnecke’schen Kometen gefundene Acceleration in der mittleren täglichen siderischen Bewegung 
beträgt nach meinen Rechnungen nach einen Umlauf 0 J 01436, ein Resultat, welches fast vollkommen 
stimmt mit den früher von mir pubiicirten Resultaten, die sich nach einer provisorischen Störungsrechnung 
aus den Beobachtungen des Jahres 1819 ergeben hatten.“ 
V. Oppolzer veröffentlicht die Elemente, wie sie aus der Verbindung der drei Erscheinungen (1858,1869 
und 1875 mit Rücksicht auf die Störungen durch Jupiter und Saturn und unter der Annahme folgen, dass, 
wenn t die seit der Osculationsepoche verflossene Zeit in mittleren Sonnentagen darstellt, ein widerstand¬ 
leistendes Medium die folgenden Störungen hervorbringe: 
in der mittleren Länge.+ O'OOOO 036475 t % 
„ „ „ Bewegung.~t- 0-0000 072950 t 
in dem Excentricitätswinkel ... . — 0 • 0005 500 t 
Epoche 1858 Mai DO m. Berl. Zt. 
Oscul. 1858 Mai 2.075 
m. Äq. 1858.0 
1869 Juni 30-0 m. Berl. Zt. 
1869 Juni 29.979 
1869.0 
1875 März 11.0 m. Berl. Zt. 
1875 März 11.0 
1880.0 
M — 
359 ° 
48 ' 
33 ! 1 
M- 
= 0° 
0 ' 
13'9 
M — 
359 ° 
CC 
15'1 
n — 
275 
38 
52-1 
TV - 
= 275 
55 
7-2 
TV — 
276 
42 
0-5 
Sh — 
113 
31 
48-6 
Sh = 
= 113 
32 
38-2 
<11 — 
111 
33 
31-7 
i zu 
10 
48 
9-1 
i ~ 
= 10 
48 
18-4 
i vnz 
11 
17 
1-8 
f = 
49 
0 
42-1 
f - 
- 48 
45 
17-7 
5 P = 
47 
49 
2-3 
p = 
638 ' 
72505 
P = 
= 634 
67033 
IX — 
619 ' 
63656 
Die Darstellung der zu Grunde gelegten Normalorte (1858 definitive, 1869 und 1875 provisorische) findet 
sich wie folgt: 
Datum 
WR cos I) 
A D 
1858 März 17 
+ 1" 
+ 2" 
April 2 
+ 4 
+ 5 
April 18 
+ 7 
+ 2 
Juni 12 
O 
+ s 
1869 April 14 
+ 4 
+ 10 
Mai 15 
+ 14 
+ 3 
Juni 12 
+ 2 
+ 3 
August 13 
+ 2 
— 6 
Sept. 9 
— 6 
- I 
October 12 
— 5 
+ 1 
1875 Februar 9 
+ 2 
— 4 
