332 
Carl Nicoladoni, 
Diese Frage muss mit Ja beantwortet werden. 
Fig. XXIX zeigt die photographische Aufnahme einer scoliotisehen Wirbelsäule. Die Verkrümmung 
besteht aus zwei Abschnitten, einem hochgradigen scoliotisehen Lumbalsegmente, über deren „Torsion“ 
Lorenz in das grösste Entzücken verfallen könnte, und aus einem weniger hochgradig nach der rechten Seite 
hin ausgebogenen Dorsalsegmente, von welchem alle Wirbel an der Curve theilnehmen. 
So sehr torquirt aber das Lendensegment aussieht, ebenso fehlt dieser Eindruck vollständig am Brust¬ 
segmente, auch an seinem am meisten ausgebogenen mittleren Antheile. 
Fig. XXX gibt die Abbildung des daraus entnommenen siebenten Brustwirbels von vorneher gesellen; sie 
zeigt seine eminente Keilgestalt, während Fig. XXXI die Ansicht desselben von obenher darstellt. Wir finden 
an dieser letzteren nur sehr geringe Andeutungen von Asymmetrien; nur das Wirbelloch ist unregelmässig; die 
rechte Bogenwurzel vielleicht um eine Idee länger als die linke, die Gelenkfläche des rechten Proc. articularis 
schlanker, die des linken schon etwas gegen den Wirbelbogen hin ausgebreitet. Im Grossen und Ganzen aber 
kann der Grundriss dieses Wirbels als ein symmetrischer betrachtet werden. 
In Folge dieser Symmetrie aller zu dieser scoliotisehen Brustwirbelsäule gehörigen Wirbel fehlt an ihr 
die sogenannte Torsion, woraus hervorgeht, dass diese keineswegs eine unausbleibliche Begleiterin derScoliose 
sein müsse. 
Ich denke mir nämlich, dass an dieser Wirbelsäule die Scoliose primär an dem Lendensegmente entstan¬ 
den, dann innerhalb der Jahre des grössten Wachsthumes zu hoher Entwicklung gelaugt ist, auf das Brust¬ 
segment jedoch erst zu einer Zeit sich weiter entwickelt hatte, als die Wachsthumsenergie schon im Nieder¬ 
gange begriffen, und die Wirbelbogenepiphysen bereits ihrer Obliteration nahe gerückt waren. Ebenso zeigt 
die scoliotische Brustwirbelsäule des in Fig. XIII abgebildeten Zwerchfellpräparates keine Torsion. 
In dieser Hinsicht würde uns die genaue Section einer scoliotisehen Brustwirbelsäule interessiren, wo die 
Verkrümmung an einem bereits ausgewachsenen Individuum, z. B. infolge von theilweiser Obliteration 
eines Brustraumes nach einem abgelaufenen Empyem eingetreten ist. 
Nach unserem Dafürhalten könnte bei einer solchen Scoliose nur keilförmige Umgestaltung der Wirbel¬ 
körper, aber keine wesentliche Asymmetrie und infolge dessen keine Torsion der scoliotisehen Wirbelsäule 
auftreten. Ich habe bisher nur Gelegenheit gehabt, einen Knaben sechs Jahre nach ausgeheilter Thorakoplastik 
auf seine Wirbelsäule zu untersuchen. Dieser aber hatte nebst einer starken Scoliose infolge völliger Elimina¬ 
tion seines linken Brustraumes einen tüchtigen rechtsseitigen Rippenbuckel und daher sehr wahrscheinlich 
eine entsprechende „Torsion“, wie es ja bei der Jugend dieses Individuums nicht anders zu erwarten stand. 
Sollte aber einmal die Obduction eines bei einem Erwachsenen mit endlicher Scoliose ausgeheilten 
Empyems das völlige Ausbleiben einer „Torsion“ infolge gänzlichen Mangels einer Asymmetrie nachweisen, 
so wäre das gewiss ein schlagender Beweis für die Richtigkeit unserer Annahme. 
Nachdem ich nun im Obigen dargelegt habe, wie durch Aufdeckung der Architectur einer scoliotisehen 
Wirbelsäule und durch eine intensive Würdigung der Anatomie der sie umgebenden Weichtheile von einer 
inneren Torsion des Knochengefüges derselben nichts gefunden werden konnte, und weiters wie an jugend¬ 
lichen Krankheitsfällen die Entwicklung der von mir hervorgehobenen Wachsthumsstörung nachzuweisen ist, 
welche letztere schliesslich Wirbelformen erzeugt, die in ihrer Aneinandergliedorung den optischen Gesammt- 
emdruck des Torquirten hervorbringen, betrachte ich meine Arbeit als im Wesentlichen erschöpft, und es 
verbleibt mir nur noch die Aufgabe, die von Lorenz aufgestellte Theorie über das Zustandekommen der von 
ihm angenommenen Torsion des Knochengefüges einer kurzen Kritik zu unterziehen. 
Nachdem Lorenz die Uber die Torsion aufgestellten Erklärungen von Henke, H. v. Meyer, Dracli- 
mann, Schenk und Peletan als nicht genügend abgelehnt hatte, da sie das Wesen der Torsion in einer 
Drehbewegung suchen, die in den Gelenkscomplexen vor sich gehen solle, während nach seiner Auffassung es 
sich doch um eine Torsion im strengsten Sinne des Wortes, um eine Torsion des Knochengefüges handelt, 
welche durch die nach der Concavität der Krümmung gerichtete Abknickung der Bogenwurzeln in ihrer 
