333 
Die Architectur der scoliotischen Wirbelsäule. 
basalen Epiphysentuge eingeleitet wird, verweist er zunächst auf die functionellen Unterschiede der Wirbel¬ 
körperreihe und der Bogenreihe, welche letztere nur einen Appendix der lasttragenden Körper-Columna 
darstellt. 
„Die ablenkenden Einflüsse der Belastung werden sich zuerst an dem vorderen Antheile der Wirbelsäule, 
nämlich an der belasteten Körperreihe, geltend machen, während der hintere Antheil der Wirbelsäule, näm¬ 
lich die Bogenreihe, von dieser Ablenkung vorerst nicht betroffen wird. Die innige Verbindung der Bogen 
unter einander, die Verzahnung derselben durch die auf- und absteigenden Gelenksfortsätze, das innige Ver¬ 
wobensein mit der Musculatur, die Stützung durch die Rippen, — alle diese Umstände mögen ausserdem 
dazu beitia 0 en, dass die Bogenreihe zur seitlichen Abweichung überhaupt in geringerem Masse 
disponibel ist als die Körperreihe.“ 
Zur näheren Erläuterung des Zustandekommens der Torsion verweist Lorenz auf ein Element des Thorax¬ 
skeletes, den Wiibel sammf dem durch Sternum und Rippen gebildeten Thoraxreifen, in welchem der Wirbel- 
korper eine excentrische Lage einnimmt. „Denken wir uns“, fährt Lorenz fort, „dass der Wirbelkörper durch 
die \on oben bei wiikende Belastung aus der Mittellinie herausgedrängt wird, so muss der ganze mit dem 
Wiibelköiper dutch die Bogenwurzeln verbundene Ring dieser Locomotion zwar folgen; da aber die deviirende 
Belastun 0 vornehmlich auf den Wirbelkörper wirkt, und dieser den gesammten Knochenring gewissermassen 
hinter sich her schleppt, so kommt es allmälig an den die Verbindung zwischen Wirbelkörper und jenem 
Knochenringe veimittelnden Logenwurzeln zu einer Abknickung nach der Mittellinie, respective nach der 
concaven Seite. Diese Abknickung erfolgt an dem Punctum minoris resistentiae dieser Bindeglieder, id est an 
dei basalen Epiphysenfuge der Bogenwurzeln, und kann gewissermassen als der Ausdruck des Zuriickblei- 
bens dei Bogenwurzeln hinter der seitlichen Locomotion des Wirbelkörpers aufgefasst werden.“ 
„An dei nach der Medianebene, respective nach der concaven Seite der Krümmung gerichteten Abknickung 
der Bogen wurzeln an ihrer Epiphysenfuge können allmälig auch die lateralen Partien des Wirbelkörpers 
zunächst der genannten Lpiphysenfuge theilnehmen. Dadurch erhält die Erstreckung der convexseitigen Kör¬ 
perhälfte, ebenso wie die gleichnamige Bogenwurzel eine mehr sagittale und die coucavseitige Körperhälfte 
summt der gleichnamigen Bogenwurzel eine mehr frontale Richtungstendenz, und die oberen Autheile des 
Wiibelköipeis eischeinen gegen die unteren im Sinne einer Torsion des Knochengefüges verschoben.“ 
Die Uisache dieser letzteren muss also nach Lorenz vorerst gesucht werden in der im Vergleiche zur 
Köipeneilte viel geringeren Disposition der Bogenreihe zur seitlichen Abweichung. 
Daiaus ginge hervor, dass die Torsion, wie sie Lorenz will, am grössten ausfallen müsste, wenn die 
Bogemeihe gai keine Fähigkeit besässe, seitlich sich auszubiegen; — bei dieser supponirteu Unmöglichkeit 
müsste sich abei die Körperreihe doch eher umgekehrt vor der feststehenden Bogenreihe gegen die Convexität 
hin abbicgen, dei Winkel zwischen Wirbelkörper und Processus transversns müsste dann auf der concaven 
Seite der Krümmung grösser, auf entgegengesetzter Seite aber um eben so viel kleiner werden. 
Und doch geschieht ja das gerade Gegentheil. 
Man biaucht dabei für die Liklärung der Torsion nach Lorenz noch eine Kraft, welche die Bogenreihe 
immer wieder gegen die Medianlinie, d. 1. die convexe Seite der Krümmung zurückzieht, oder ein anderes 
Hinderniss, welches bei der leichten seitlichen Abweichung der Körperreihe die Bogenwurzel gegen die 
Medianlinie fortwährend zurückhält, d. i. der an die letzteren sich anlegende Rippenring, denn sonst wäre ja 
eine Abknickung des Bogens und seiner Adnexa gegen die concave Seite nicht recht denkbar, und Lorenz 
scheint von dieser Nothwendigkeit in gleicher Weise durchdrungen gewesen zu sein, da er gerade an einem 
Brustwirbel im Zusammenhänge mit dem ganzen Thoraxreifen den Mechanismus der Torsion zu veranschau¬ 
lichen versucht hat. 
Dem ist aber gegenüber zu halten, dass an primären Lendenscoliosen, wie Fig. XXIX zeigt, die Torsion 
ganz ungemein sinnfällig erscheint, wo doch der Hauptfactor, die Fixation der Bogenwurzeln, du°rch die Rippen 
hinwegfällt, und ferner, dass bei diesen Verkrüm nungen die Proc. transversi auf der convexen Seite stets 
frontal, die kürzeren und verkümmerten Proc. transversi der concaven Seite jedoch stark sagittal stehen, und 
