Fossile Hyänen des Arnothaies. 
347 
Sie ist von ausserordentlicher Grösse, und dürfte in dieser Beziehung der II. hreoirostris Aymard 
wohl gleich gekommen sein. Doch angenommen, dass dem unteren Reisszahn entgegen Pomel’s Angabe 1 
der Innenhöcker stets gefehlt habe, so dürfte unsere Hyäne durch das verschiedene Yerhältniss der Längen des 
unteren und oberen Reisszahnes — 3:4 — den Mangel jeglichen Cingulums, sowie eines unteren Pr v der 
geringen Grösse des Innenhöckers am oberen Pr, von dieser different sein. 
Da das Fehlen eines Iunenhöckers am unteren M t an allen den vorhandenen, fünf verschiedenen Indivi¬ 
duen angehörigen unteren Reisszähnen stets beobachtet werden konnte, so kann dieses Merkmal wohl als 
constant betrachtet werden. 
Auch diese Hyäne gehört daher dem Crocuta- Typus an. 
Schädel: Vorhanden sind, wie erwähnt, zwei Schädelfragmente, von denen zu einem auch ein Unter¬ 
kieferbruchstück gehört. Leider ist dieses jedoch stark verdrückt; es zeigt jedoch vollständig, wie auch der 
Unterkiefer, die gesammte Zahnreihe von den / bis zum M. 
Das zweite (A; Taf. II, Fig.4-—5) ist viel besser erhalten, und ein Stück hinter den Orbiten abgebrochen. 
Es gehörte einem ganz ausserordentlich alten Thiere an, da die vorhandenen, nicht später erst verletzten Zähne 
sehr tief herabgekaut sind, der rechte Pr v ferner Pr 3 und Pr 4 aber bereits ganz verloren gegangen waren, und 
ihre Alveolen schon fast ganz obliterirt erscheinen. 
Es ist dies jener Schädel, den Falconer schon in einer kurzen Notiz 2 erwähnt, wo er dessen Identität 
jedoch unsicher lässt, und nur anführt, dass er im Museum zu Florenz die Benennung „Hyaena Arvernensis 
?“ trägt. 
In seiner Vorderpartie ist er vollkommen intact, ebenso — soweit erhalten — in dem hinter den Orbiten 
gelegenen Theil. Unmittelbar hinter den letzteren jedoch erscheint die Cranialpartie fast fernrohrartig ein 
Stück in die Facialpartie hineingeschoben, was eine theilweise Zerstörung der Schläfengrube, sowie eine 
eigenthümliche, beiderseits fast vollständig symmetrische Aufrichtung des unmittelbar hinter dem Postorbital¬ 
fortsatze gelegenen Theiles der Frontalia zur Folge hatte. In der Mittellinie befinden sich letztere jedoch 
offenbar in ihrer natürlichen Lage; nur ist natürlich der hinter der (verticalen) Bruchlinie gelegene Theil der¬ 
selben Uber den vorderen, normalen erhoben und etwas Uberschoben worden. Auch Falconer spricht schon 
von diesen Verhältnissen: 3 „Looks likc Hyaena spelaea, but differs very remarcably in showing two disc-shaped 
eminences, above the post-orbitary processes, forming a sort of step between the facial and cerebral 
portions, with a channel between“. „. . .the disc-shaped appearance may liave been caused partly by a 
crush (?).“ 
Die Crista war augenscheinlich sehr stark entwickelt und durch eine Furche gespalten, ähnlich wie ich 
es an einem Exemplare von II. spelaea aus einer belgischen Höhle wahrnehmen kann. Die Postorbitalfortsätze 
sind mächtig entwickelt, die Orbita besitzen jene charakteristische, fast rechteckige Form, wobei der Vorder¬ 
rand fast 4'/ 2 cm lang ist, der kleinere Unterrand ungefähr 3 cm. Die Projection des vordersten Punktes der¬ 
selben auf die Alveolarlinie fällt, wie auch bei H. crocuta und spelaea, zwischen P>\ und Pr v während bei 
H. striata etwas weiter nach vorne Uber den Pr r 
Höchst charakteristisch für unser Fossil ist jedoch die Bildung der Fronto-maxillar-Region. Sie unter¬ 
scheidet sich darin fast ebenso von den lebenden Hyänen, wie Ursus spelaeus Blumb. von den lebenden Bären. 
Sie ist sehr stark ausgeschweift und ziemlich kurz. In der Aufsicht nimmt sie nach hinten rascher an Breite zu, 
daher die Orbita mehr nach vorne gerichtet sind, und von der Seite viel schmäler erscheinen. Vor ihnen zeigt 
das Maxillare eine flache Grube; die Frontalia berühren die Prämaxillaria nicht, was ebenso bei II. crocuta die 
Regel zu sein scheint, während sie bei H. striata einander erreichen. Ob dies freilich constant ist, bin ich nicht 
in der Lage zu bestätigen. 
1 Vergl. S. 6. 
2 Falconer, Palaeontological Memoirs. Yol. H, p. 465. 
3 L. c. 
tt* 
