3;V2 K. Anton Weithofer, 
Das Gleiche findet bei H. Monspessulana Cristol etBravard 1 statt, die aber jedenfalls, ebenso wie 
H. prisca Marc, de Serres * mit unserer ff. striata identisch sein dürften. 
Dieser Mangel eines Innentuberkels bei ff. robusta ist wieder ein Factor mehr, um die Unwahrscheinlich¬ 
keit einer Identität zwischen ff Arvernensis und ff. robusta darzuthun. Der Talon ist sehr gross, deutlich drei- 
spitzig und durch eine ziemlich tiefe Incisur vom Zahnkörper getrennt. Dieser Zahn gleicht ziemlich dem der 
ff. crocuta oder auch spelaea, nur ist bei letzterer der I alon bedeutend kleinei. 
Von diesen zuletzt genannten unterscheidet sich der zweite Milchbackenzahn durch seine im Verhältnisse 
zur Höhe etwas gestrecktere Form. Der vordere und hintere Tuberkel bildet etwas grössere und mehr selbst¬ 
ständige Zacken, zu denen dann noch eine hintere Basalwulst kommt. An den Seiten ist eine solche nicht vor¬ 
handen oder höchstens angedeutet. Er ist fast ebenso lang als sein Hintermann, während dieser bei ff. crocuta 
und anscheinend noch mehr bei ff spelaea den mittleren Zahn um ein Bedeutendes übertrifft. ‘ 
Auch der vordere Milchbackenzahn ist kleiner als bei der erwähnten H. spelaea von Cucigliano, ebenso wie 
an Blainville’s Abbildung einer solchen von Kirkdale. Der hintere Tuberkel ist ziemlich stark, eine Basal- 
wulst auch hinten nur schwach, und ein vorderer Höcker fast kaum angedeutet. Tn der Aufsicht ist er in der 
Mitte stark eingeschnürt mit einem schmäleren vorderen und einem breiteren hinteren Hälfte. 
Der Milcheckzahn ist seitlich zerdrückt, dürfte jedoch im unversehrten Zustande einen Durchmesser von 
etwa 8 mm besessen haben. 
Masse der Milchzähne sind: 
i Länge. 21-5mm 
Letzter Milchzahn grösste Breite. 8 
(Länge der beiden Hauptzacken ohne Talon . . . . 1G-5 
(Länge. 
Mitterer Milchzahn j gröggteBre . te . 9 
t Länge. 
Vorderer Milchzahn . grösste Breite.^ 
(vordere Breite.® ’ 0 
Vergleich mit anderen Hyänen. Ans dem im Vorhergehenden Gesagten ergibt sich, dass ff. robusta 
mit keiner der lebenden Species vereinigt werden kann. Ihr unterer M { zeigt aufs deutlichste den Typus der 
gefleckten Hyäne, ebenso wie auch andere Merkmale — wie Stellung und Grösse des Innentuberkels am oberen 
_ s i c h dieser an schlossen. In anderen Beziehungen nähert sie sich jedoch wieder viel mehr der gestreiften 
Hyäne Nordafrika’s und Asiens, oder nimmt eine Mittelstellung zwischen beiden ein, wie es auch die lebende 
ff. brunnea und die fossile ff. Arvernensis thun. 
Von letzterer scheidet sie, wie im Früheren auseinandergesetzt wurde, der völlige Mangel eines Innen¬ 
höckers am unteren M i ihre etwas grössere und bedeutend robustere Gestalt. Letzteres gilt dann besonders 
auch der viel kleineren II. Perrieri gegenüber. 
Jl. brevirostris Aymard (?) gehört, ebenso wie auch JA Chaeretis Gaudry und Lartet von Pikermi < cm 
ÄWafti-Typus an. Mit der gestreiften Hyäne sogar identisch dürften ff Monspessulana Christ, und Brav., 
ff. intermedia und prisca Marc, de Serres sein. 
ffyaenictis Graeca Gaudry zeichnet sich durch das Vorhandensein eines unteren M t aus, und wenn der von 
Suess 4 aus Pikermi beschriebene Oberkiefer wirklich Melier gehört, ist auch die Gestalt des oberen Iteiss- 
1 Gervais, Zool. et Pal. frans-, p. 241 und Croizet et Jobert 1. c. p. 171 und 172. 
2 Blainville, Ostöographie, Camassiers, Hyaena, p. 49, Taf. VI, und Gervais ibid. . 
3 L. c. undL. Aceonei, Sopra una caverna fossilifera scoperta a Cueigliana (Monti Pisani). Atti della Societa I oscana 
di Scienze Naturali. Pisa. Vol. V, fase. 1, 1881, lat. V, Fig. 8. w , !n 
4 Suess, Über die grossen Raubthiere der österreichischen Tertiärablagerungen. Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wiss. m 
Wien. Mathem.-naturw. CL, Bd. XLIII, 1. Abth., S. 221, taf. I, I'ig. 2. 
