Fossile Hyänen des Arnothaies. 353 
zalmes, das Verhältnis® der Lohen untereinander, sowie auch das des Innentuberkels zum ganzen Zahne, seine 
Form und Stellung verschieden. 
Hyaena eximia Gau dry von Pikerrni und dem Mont Leberon besitzt einen viel gestreckteren Oberkiefer, 
daher auch schmäleren Gaumen; der obere Pr { zeigt einen ausserordentlich kleinen Innenhöcker; ein Cingulum 
scheint kräftig entwickelt zu sein. Am Unterkiefer ist /V 4 persistent, M l ohne Innenhöcker. Letzteren Befund 
weisen sowohl die Zähne von Pikerrni, wie die des Mont Leberon 1 auf. Bei dem von Suess 2 gleichfalls 
unter dem Namen H. hipparionum Gerv. wie früher beschriebenen Unterkiefer von Baltavär (Eisenburger 
Comitat), der nach Gaudry 3 4 mit der II. eximia von Pikerrni identisch sein soll, ist jedoch — zwar nicht in 
dei Beschreibung erwähnt, wohl aber aus der Zeichnung klar ersichtlich — ein solcher Innenhöcker vorhan¬ 
den. lrifft diese Identification zu, so müssten diese Verhältnisse bei H. eximia als variabel angenommen 
werden. Es wäre allerdings dabei bemerkenswerth, dass sämmtliche in Pikerrni und am Mont Leberon gefun¬ 
denen Kiefei, soweit bekannt, einen unteren D7 ( ohne Innentuberkel vorzuweisen hätten, der einzige aus Bal¬ 
tavär bekannte jedoch einen solchen besässe. 
Gervais’ llyaena (Subgenus Palyaena) hipparionum 11 ist nach Gaudry 5 * 7 8 zumTlieile II. eximia (PI. XXIV, 
lig. 2 5), zum Tlieile Ictitherium (PL XII, Fig. 1), das aber als Palyaena hipparionum Gerv. von den übri¬ 
gen Ictitherien abzutrennen, wie jüngsthin versucht wurde, wohl absolut unstatthaft ist.« Eher wird dies bei 
der kleinsten Form Ictitherium OrUgnyi Gaudry möglich sein, die von einer echten Viverra nicht viel ver¬ 
schieden ist. 
llyaena antiqua Lank.' aus dem RedCrag ist blos auf drei Prämolaren — einem unteren und zwei oberen 
begiündet, daher, bei der grossen Variabilität und verhältnissmässig geringen Charakteristik dieser 
Zähne, die „Güte“ dieser Spccies sehr fraglich ist. Der von Lydekker 1. c. abgebildete obere Reisszahn hat 
offenbar mit H. Arvernensis nicht viel zu thun; er ist hingegen, wie genannter Autor mit Recht behauptet, von 
77. striata nicht zu unterscheiden. 
Aus den Siwaliks werden von Lydekker vier Hyänenarten beschrieben: II. felina Bose, 9 10 II. Colvini 
Lyd., 77, macrostoma Lyd. 11 und II. Sivalensis Bose. 12 Letztere gehört dem Striata-Typus an, und besitzt über¬ 
dies einen unteren M v feie wird von Lydekker geradezu als wahrscheinlicher Vorläufer der gestreiften Hyäne 
bezeichnet. H. macrostoma unterscheidet sich durch ihren mehr viverroiden Typus: den gestreckten Gaumen, 
die schlankeren Prämolaren, die Stellung des oberen M A , hinter, oder fast, hinter dem Reisszahne, das grosse 
Diastem zwischen Canin und Pr.,, das Vorhandensein eines Pr 4 im Unterkiefer etc. Auch bei II. Colvini ist der 
1 Gaudry, G6ol. de l’Attique, p. 83, Taf. XIII, Fig. 3 und id., Mont Löberon, p. 17, Taf. II, Fig. 6. 
2 Suess 1. c. S. 223, Taf. I, Fig. 3. 
3 Gaudry, G6ol. de l’Attique, p. 81. 
4 Gervais, Zool. et Pal. fran§., p. 242. 
6 Gaudry, Mont Leberon, p. 16. 
c Kittl, Beiträge zur Kenntniss der fossilen Säugethiere von Maragha in Persien, I, Carnivoren. Annal. k. k. Nat. Hof¬ 
mus. Wien, Bd. II, 1887, p. 333. 
7 Annals and Magazine of Natural llistory, 1863. 
8 Lankaster, Contributions to ä Knowledge of the Newer Tertiaries of Suffolk and their fauna. Qu. Journ. Geol. Soc. 
London. Vol. 26, 1870, p. 511, Taf. 33, Fig. 5, 6 uud Lydekker, Note on some Vertebrata from the Red Crag. Ibid. Vol 42 
1886, p. 364. 
9 Bose, Undescribed fossil Carnivora from the Sivalik Hills in the Collection of the British Museum. Qu. Journ. Geol 
Soc. London. Vol. 36, 1880, p. 130, Taf. VI, Fig. 6; - Falconer, Pal. Mem. I, p. 548, Tafelerkl. zu PI. K der „Fauna anti¬ 
qua Sivalensis“, Fig.l a, b, c. Doch habe ich diese Tafeln nie zu Gesichte bekommen. — Ferner: Lydekker, Indian tert. and 
post-tert. Vertebrata. Mem. Geol. Surv. lud. Ser. X, vol. II, Pt. 6. Siwalik and Narbada Carnivora, p. 101 (278) u. f., sowie : 
Id. The fossil Vertebrata oflndia. Rec. Geol. Surv. India. Vol. XX, Pt. 2, 1887, p. 55 und Id.: Catalogue of Vertebrate fos¬ 
sil® from the Siwaliks oflndia, in the Science and Art Museum, Dublin, Scientif. Transact. R. Dublin Soc. Vol. III (Ser II) 
1884, p. 72. ' ' ’ 
10 Lydekker, Siw. and Narb. Carn., p. 113 (290). 
n Lydekker, ibid. p. 121. 
i 2 Bose, 1. c. p. 128; Lydekker 1. c., p. 126 (303). 
Denkschriften der mathem. uaturw. CI. LV. Bd. Abhandlungen von Nichtmitgliedern. 
Ult 
