I 
— 177 — 
dem Glyphidium die Bedingungen zu seiner ungewöhnlichen Ver¬ 
mehrung geboten. Wenigstens konnte ich eine andere Ursache der¬ 
selben nicht ausfindig machen. 
Zu den in voriger Nummer gemachten Angaben über die Er- 
nährungsweise des Kletterseeigels kann ich nun einen kleinen 
Nachtrag liefern. Anfangs August brachte ich von dem Rheine 
verschiedene Wasserthiere und -pflanzen lebend mit hierher und 
darunter einen kleinen, ganz mit halbwüchsigen Dreisseuen, Dreissena 
polymorpha, überdeckten Schieferstein. Vou letzteren brachte ich 
einige Exemplare in das Seewasseraquarium, um zu sehen, ob sie 
sich etwa lebend darin halten liesseu. Das war nun nicht der Fall, 
sie starben vielmehr sehr rasch ab. Sehr bald aber machte sich 
der grössere meiner Seeigel mit einer solchen am Boden liegenden 
Muschel zu schaffen. Er entdeckte sie in der Nähe des Glases, nahm 
sie mit ein Stück an diesem in die Höhe, wusste sie so zu drehen, 
dass die dünne Seite der Schale, wo der Byssus heraustritt, an seinen 
Mund zu liegen kam, und hatte sie in Zeit von 2 Stunden völlig 
leergefressen. Die leere Schale zeigte au der genannten Stelle, dass 
hier ein Stückchen herausgebrochen war, doch vennuthe ich, dass sie 
schon einen Bruch gehabt habe, da die Seeigel andere unverletzte 
Muscheln trotz fortgesetzter Versuche nicht zu öffnen vermochten. 
Nun gebe ich jedem meiner Seeigel täglich drei oder vier auf¬ 
gebrochene Dreisseneu, und diese werden mit Begierde angenommen 
reo’uno’slos sitzen die Seeigel mit ihrer Beute an einem Flecke, bis 
die herabfallenden Schalen zeigen, welch saubere Arbeit sie zu 
machen verstanden. 
Ich vermuthe nach dieser Beobachtung, dass auch andere unserer 
Süsswassermuscheln und -Schnecken geeignete Objekte für die Fütte¬ 
rung der Seeigel abgeben werden, und will dahin zielende Versuche 
vornehmen. Von Pflanzen nahmen meiue Seeigel auch die vom Rheine 
mitgebrachte, aber allerdings seltnere Najas minor sehr gern an. 
(Schluss folgt) 
Zoolog. Gart. Jahrg. XXTT. 1881. 
12 
