255 
(Mustela erminea), das ich aufgeschnitten und auf seinen Mageninhalt unter¬ 
sucht hatte, rührte er unzerstückelt eiuen ganzen Tag nicht an, während er 
Stücke davon begierig verzehrte. — Die genauen Grössenmasse am 25. October 
betrugen: Schnabel- bis Schwanzspitze 35cm, hiervon Schwauz 17,7cm. Ein 
Flügel in der Ruhe 25,5 cm. Flügelspitze 11 cm. Oberflügel 14,5 cm. Kopf 
3,9 cm. Schnabel (im Bogen) 2 cm. Mundspalte 2 cm. Mittelzehe 2,8 cm. Ihre 
Kralle 1,2 cm. Aussenzehe 1,9 cm. Ihre Kralle 1cm. Innenzehe 1,6 cm. Ihre 
Kralle 1,3 cm. Hinterzehe 1,3 cm. Ihre Kralle 1,3 cm. — Gewicht 200 gr. 
Carl Coester. 
Kreuznach, Ende September 1881. 
Eines meiner in der vorigen Nummer, S. 218, erwähnten Chamäleon en 
ist mir neulich — am Blutsturz gestorben. Als zum ersten Male etwas 
geheizt worden war, stellte ich die Thiere in die Nähe des Ofens, was ihnen 
sichtlich wohl that. Nach einigen Stunden, als ich allein noch sass und ar¬ 
beitete, fiel mir auf, dass in dem Behälter grosse Unruhe herrschte, und da 
sah ich, dass eines der Thiere sich wand und krümmte, auf die Seite fiel, sich 
mit Mühe aufrichtete und schon viel Blut aus dem Maule verloren hatte. Das 
Chamäleon hatte vorher durchaus ruhig gesessen und der Anfall war ganz 
plötzlich gekommen. L. Geisenhey ner. 
London, British Museum, 4. October 1881. 
In Dr. W. Stricker’s Notizen, welche unter dem Titel »Zoologisches 
aus London« in einer der letzten Nummern des »Zoologischen Gartens« er¬ 
schienen, findet sich auf p. 179 die folgende Angabe: 
»Der grösste Theil der Sammlung von Thieren des British Museum 
ist gegenwärtig nach dem neuen Palaste in Kensington übergesiedelt und dort 
in Aufstellung begriffen; im British Museum sind gegenwärtig nur noch Affen 
und Pachvdermen zu sehen.« 
Ich wünsche, dieses wäre so; um jedoch manchem deutschen Besucher, 
der diesen Artikel gelesen hat, einen Irrgang in London zu ersparen, erlaube 
ich mir, diese Angabe zu berichtigen. Bis jetzt hat kein Exemplar der zoolo¬ 
gischen Sammlungen das alte Gebäude verlassen, und die Aufstellung ist eben- 
falls im Wesentlichen unverändert. Ich kann deshalb nur bedauern, dass 
Herrn Dr. Stricker die Besichtigung solcher neueren Zuwächse, wie die 
Gould’sche und »Challenger« Sammlungen etc., entgangen ist. 
Ich erlaube mir noch beizufügen, dass zu befürchten ist, dass der Umzug 
in das neue Gebäude kaum binnen Jahresfrist beginnen kann. 
Albert Günther. 
Literat u r. 
Schutz den Vögeln! G1 oge r’sche Vogelschutzschriften. Neu bearbeitet 
von Dr. Iv. Russ und B. Diirigen. IV. Vogelschutzbuch. Leipzig. Hugo 
Voigt 1881. 
Der vierte Band der Glogeloschen Schriften, das Vogelschutzbuch, be- 
aründot in einer längeren Einleitung die Nothwendigkeit des Vogelschutzes 
