270 
führen, wollte man ebenso die Namen der Menschen und verschiedener 
Dinge ändern, welch’ heillose Verwirrung würde dies im Gefolge 
haben. Nun die Verwirrung ist in den Naturwissenschaften nicht 
weniger gross, nur dass sie sich nicht so allgemein bemerklicli 
macht. 
Viele solche Namenänderungen sind da entstanden, wo Linne 
und frühere Schriftsteller zwei nahe verwandte Arten nicht unter¬ 
schieden und bei der späteren Trennung beider die mehr nordische 
Art einen neuen Namen erhalten hat. Länger oft. als ein Jahr¬ 
hundert wurden diese Namen allgemein beibehalten, bis man 
sich sagte: »Linne muss die nordische Art gemeint haben, da er 
dieselbe zunächst vor sich hatte.« Auf den flüchtigen Blick er- 
scheint nun auch diese Annahme richtig, indessen sinkt dieselbe 
bei näherer Betrachtung auf eine mehr oder minder wahrscheinliche 
Vermuthuug herab. Wie schwedische Naturforscher berichten, ist 
von den Originalexemplaren Linne’s fast nichts mehr vorhanden, und 
die Annahme, Linne müsse die nordische Form vor sich gehabt 
haben, sinkt zur ganz unsicheren Vermuthung herab, wenn man er¬ 
fährt, dass Linne viele, ja vielleicht die meisten seiner Be¬ 
schreibungen auf seinen Reisen, nach Exemplaren 
anderer Sammlungen gemacht hat. Wo bleibt da die geringste 
Sicherheit? Dem gegenüber stellt sich der bis dahin allgemein an¬ 
genommene und bekannte Name. 
Aehnliche Erscheinungen treten zu Tage, wenn aus alten, ganz 
unzuverlässigen Schriften Namen herausgesucht werden, Namen, die 
oft eine ganz beliebige Deutung zulassen und auch thatsäclilicli von 
verschiedenen Schriftstellern für die verschiedensten Arten genommen, 
häufig sogar aus einem Verkennen des Gegenstandes hervorgegaugen 
sind. Das erste und wesentlichste Erfordernis bei jeglicher Namen¬ 
gebung, die bestimmte und sichere Bezeichnung eines Gegenstandes 
geht hier verloren. 
Besonders-sind es die von G m e 1 i n veranstaltete — sogenannte — 
13. Auflage des Linne und Vieh off, welche überall Gelegenheit 
zu beliebigen Deutungen bieten, theils dadurch, dass sie die meisten 
Arten 3 — 4mal, je nach verschiedenen Kleidern aufführen, theils 
weil sie nirgends eine Beschreibung geben, nach welcher die Art mit 
einiger Sicherheit zu erkennen ist, überhaupt nur Compilatoreu sind. 
Trotz dieser Uebelstände sind diese Schriften — als reiche Fund¬ 
grube für Namengebung — vielseitig benutzt, ja immerfort werden 
neue Funde in diesen unerschöpflichen Gruben gemacht, als sprechende 
