Рис. 2. Гибрид «иволистной» 
груши Р 
с «бессемянкой <?: 
а — плоды «иволистной» 
груши, 
Ь — плод «бессемянки», 
с — плод гибрида 
созревания. Последнее свойство получалось от более короткого вегетационного 
периода времени в нашей местности сравнительно с привычным более длинным 
сроком для «яблони Педзвецкого». Сеянцы же первых зеленолистных гибридов 
от самоопыления давали во второй генерации одних типичных дикарей; то же 
получалось и от скрещивания с ними культурных сортов. Здесь, как видно, ре¬ 
цессивные признаки родичей «антоновки» явились в ролях доминирующих. Нот 
тут и разберитесь с применением законов Менделя. 
Здесь, если увеличение и улучшение вкуса плодов в краснолиетных гибри¬ 
дах первой генерации признать за влияние признаков «антоновки» , то откуда 
появилось такое разнообразие сортов в зелеполистной половине гибридов? 
И притом во всех их не находилось ни одной черты признаков обоих произво¬ 
дителей. Затем, почему пыльца красных гибридов при скрещивании с другими 
старыми культурными сортами несмотря па свою доминантность (преобладание) 
дает хорошие но качествам плоды, а пыльца первых семи зелеполпетпых гиб¬ 
ридов дает одних дикарей? Если мы н видим в данном случае раещеплсшіе приз¬ 
наков, то эти признаки в целой половшіе своего числа отнюдь не принадлежат 
прямым ближайшим производителям, а явились из какого-то отдаленного прош¬ 
лого происхождения «антоновки». 
25 
