19 
РЕНЕТ БЕРГАМОТНЫЙ 
Вероятно многим известно, что сеянцы, выращенные из семян «антоновки 
простой» , почти все уклоняются в сторону диких родичей лесной яблони. На¬ 
против, «антоновка-каменичка» и «антоновка полуторафуптовая» дают до¬ 
вольно значительный процент сеянцев е ярко выраженными характерными при¬ 
знаками культурности, что особенно проявляется при посеве круглых семян, 
выбранных из плодов этих сортов. 
И вот одно пз таких почти совершенно круглой формы семян «антоповки 
полуторафунтовой» дало у меня в питомнике описываемый сейчас прекрасный 
по вкусовым и внешним качествам своих плодов новый сорт. 
Посев был произведен в япваре 1893 г.; в следующее лето 1891 г. из всхода 
роскошно развился прекрасного вида сеянец с очень пушистыми круглой формы 
листьями. 
Надо заметить, что явление пушистости листьев на первом году роста сеянца 
наблюдается крайне редко. В это же лето с целью выяснения влияния подвоя 
на привитой на него новый сорт в возможно ранней стадии его развития взя¬ 
тыми с сеянца глазками я окулировал очень сильный дичок груши трехлетнего 
возраста в крону. Окулировки прекрасно принялись, и в следующие два года, 
с постепенным удалением частей кроны грушевого дичка, привитой сорт яблони 
быстро развился в очень красивую кронку. 
Но к моему удивлению выдающаяся пушистость листьев и побегов с каждым 
годом сильно редела и, если бы не оставалась значительная толщина длинных 
побегов, можно было бы заподозрить регрессивное перерождение нового сорта. 
Впоследствии однако оказалось, что это было бы грубой ошибкой, так как 
такое изменение не означало одичания сорта или проявления атавизма (возвра¬ 
щения к предкам), а скорее было последствием влияния грушевого подвоя на 
молодой привой сорта, еще не успевшего выработать достаточной устойчивости, 
каковое влпяпие и выразилось в форме смешения признаков яблони с грушей. 
Далее грушевый штамб подвоя несмотря на сильное и здоровое развитие 
привитого на нем сорта лблопи е веспы второго года после прививки сильно 
заболел. На нем появилось что-то в виде сухой гангрепы, так что я вынужден 
был позаботиться спасти от гибели прививок нового сорта. 
Не желая подвергать его еще раз влиянию яблоиевого подвоя и тем потерять 
приобретенные от влияния грушевого подвоя изменения, я счел за лучшее при¬ 
гнуть грушевый штамб к земле и окоренить прививок в месте его сращения 
с грушей, где, кстати сказать, был большой наплыв. 
Как я и ожидал, отводок окоренился прекрасно н поразительно быстро. При 
помощи постепенной обрезки ненужных разветвлений нрезкней кропки я легко 
и скоро вывел штамб. 
В 1898 г. молодое деревцо принесло первые плоды (на пятом году от всхода 
семени). Если выключить время задержки развития растения по случаю прививки, 
затем окоренения, то феноменально раннее первое плодоношение, явившееся, 
как я предполагаю, вследствие перенесения молодым сортом пертурбаций несоот- 
127 
