wolle, Haaren und Federn gepolstert, aber so, dass manche Nester keine Fe¬ 
dern, aber Wolle und Haare alle, und einige alles zusammen enthalten. 
Das Material, aus welchem der Buchfink sein Nest baut, ist im vorigen 
hinreichend genau angegeben; wir könnten noch hinzufügen, dass vielfach 
auch kleine Spinnengewobe, iu denen die Eierhaufen eingehüllt gelegen, zum 
Verfilzen des Nestuapfes verwendet werden; auch mancherlei Fäden, Zwirn, 
Baumwolle und dergl. finden wir durchflochten; überhaupt wird manches Ma¬ 
terial verwerthet, welches von Kunstprodukten menschlicher Industrie sich ge¬ 
rade in dem Nestrevier als passend erweist. 
Welche Instrumente stehen denn dem Vogel bei der wunderbaren Kunst¬ 
fertigkeit zu Gebote? die denkbar einfachsten. 
Berücksichtigen wir zunächst den Buchfink, so dient ihm der Schnabel als 
Pincette. Mit dem Schnabel ergreift er das Nestmaterial, trägt es zum Neste, 
legt es an Ort und Stelle. (Bekanntlich schleppen nur die Raubvögel das 
Nestmaterial mit den Fängen zum Horste.) Mit dem Schnabel windet er auch 
längere Fäden um die dünneren Aeste; er zupft und zerrt mit demselben den 
Niststoff hin und her. 
Der Leib wirkt als Stempel, einerseits durch seine eigene Schwere, ander¬ 
seits bei der drehenden Bewegung desselben. Durch den senkrecht wirkenden 
Druck des Körpergewichtes wird der Boden des Nestes mehr und mehr ver¬ 
festigt; die rotirende Drehung des Leibes ergibt die Höhlung des Nestnapfes. 
Hals und Schwanz werden bei dieser Arbeit einporgerichtet, wodurch die Tiefe 
des Nestnapfes nothwendigerweise gewinnen muss. Die Beine, Füsse und Flügel 
kommen bei dem Nestbau des Buchfinken direkt kaum in Betracht, und so re- 
duziren sich dann die Instrumente auf Pincette und Stempel. 
Auf den ersten Blick muss bei der primitiven Einfachheit der Instrumente 
die wunderbare Kunstfertigkeit des Vogels beim Nestbau nur in noch grel¬ 
lerem Lichte erscheinen; denn wie ist es möglich, dass der Vogel mit so 
ausserordentlich einfachen Mitteln einen solchen Kunstbau aufführt? Und doch 
erlaube ich den Nachweis führen zu können, dass der vermeintliche Kunstbau 
o 
nur das Produkt einer ganz mechanischen Thätigkeit ist; dass hier nicht eine 
künstlerische, nicht einmal eine kunstgewerbliche Leistung, sondern ein Pro¬ 
dukt einfacher Kräfte des Vogels und besonderer Eigenthüinlichkeiten des 
Nestmaterials vorliegt. 
Dieser Nachweis wird als geführt anzuseheu sein, wenn es mir gelingt, mit 
möglichst einfachen Werkzeugen einen solchen Kunst-Nestbau herzustellen. 
Ich habe ein solches Buchfiukennest angefertigt und zwar iu dem Zeit¬ 
räume von einer einzigen Stunde. Das künstlich gefertigte Nest ist von einem 
natürlichen Ne.ste nicht zu unterscheiden, weder nach Standort, Material, Form, 
Bau und Festigkeit; wenigstens haben alle Naturkundigen dasselbe für ein 
wirkliches Buchfinkennest gehalten. 
Vorher hatte ich einen passenden Holzstamm abgesägt, und das Material 
zum Nest zusammengesucht; es lag ein loser Haufen von Fäden, Pflanzen fasern, 
Moos, Flechten, Pfianzenhaaren, Thierhaaren, Spinngeweben, Federn und dergl. 
vor. Als Instrumente dienten eine Pincette und ein Reagensglas; beide — 
das hebe ich hier ausdrücklich hervor — wurden einzig und allein mit der 
rechten Hand bedient. Die Finger der Hand wurden durchaus nicht benutzt. 
Die Pincette imitirte den Vogelschnabel; mit dem unten abgerundeten Reagens- 
