33 
zu erklären versucht hat. Die Anordnung der Flecken in Längs¬ 
reihen aber liesse sich dann besonders gut erklären, wenn der Laub¬ 
frosch entweder im Grase oder auf Nadelhölzern lebte, wie es 
Weis mann ebenfalls bei gestreiften, in analoger Weise lebenden 
Sphingidenraupen so schön zu constatiren im Stande war. Dass 
der Laubfrosch aber gern und häufig im Grase anzutreffen ist und 
dass ihm eine mehr oder minder deutliche Streifung in diesem Fall 
nur nützlich sein kann, ist leicht einzusehen, dass er aber auch gern 
und an einzelnen Orten gar nicht so selten auf Nadelholz lebt und 
sich durch lebhafte Streifenzeichnung dann um so leichter verbergen 
kann, dürfte weniger bekannt sein. Aber Schlegel * **) ) sagt aus¬ 
drücklich in dieser Hinsicht, »dass die Japanesen behaupten, die ge¬ 
fleckte Varietät des dortigen Laubfroschs halte sich vorzugsweise 
auf Tannen oder allgemein auf Bäumen auf, die zur Familie der 
Coniferen gehören.« 
Ueberblicken wir zum Schluss nochmals die vorhin aufgezählten 
Rassen, so muss es uns auffallen, dass dieselben einander nicht ganz 
gleichwerthig sind, und dass die eine Form der typischen näher steht 
als die andere. Die chinesische Rasse wenigstens zeigt z. B. schon 
Formabweichungen von der typischen Art, wie sie in einer anderen 
Thiergruppe vielleicht gross genug sein dürften, um die beiden Rassen 
specifisch zu trennen. Und gehen Avir dann noch einen Schritt weiter, 
so finden wir in der mittelamerikanischen Form eine Ilyla arborea , 
die sich aber schon so weit umgewandelt und emancipirt hat, dass 
Günther sie von dem ächten Laubfrosch unter eignem Namen *) 
als selbständige Species abtrennen konnte. Diese Hylci euphorbiaca 
unterscheidet sich von meiner Varietät meridionalis nicht bloss durch 
die Farbe, die immer grau oder gräulich — höchstwahrscheinlich in 
Anpassung an die Blätter der Euphorbien, auf denen sie lebt — 
sein soll, sondern auch durch die schwächeren Schwimmhäute zwischen 
den Zehen, letzteres ein Charakter, der auch schon bei der Varietät 
chinensis , aber in entgegengesetzter Richtung variabel war. Ausser¬ 
dem soll diese amerikanische Form durch geringere Grösse, weniger 
laute und im Klang verschiedene Stimme und durch relative Grössen¬ 
unterschiede im Skelet des Beckens und der Extremitäten aus¬ 
gezeichnet sein. Wie es sich endlich mit der Form, welche nach 
Tschudi unsern Laubfrosch in Australien vertreten soll, verhält, 
*) Fauna Japonica, Leiden 1833, S. 113. 
**) Günther, Catalogue of the Batr. sal., London 1858, S. 109. 
3 
