209 
buch der deutschen Vogelkunde I. S. 101, herausgegeben 1810) und Carl 
Ludw. Koch (System der baierischen Zoologie I. S. 91, herausgegeben 1816) 
kommt die Steindokle allerdings auf den höchsten Alpengebirgen in Bayern 
vor und bewohnt auch zuweilen Kirclithürme der sogenannten Berggemeinden. 
Allein nach dem Rückfall von Südtyrol und dann des Restes von Tyrol und 
Vorarlberg an Oesterreich wurde Koch ungewiss, ob dieser Vogel noch als 
Bayern eigenthümlich angesehen werden könne. Wenn er da sei, so komme 
er in den bayerischen Hochlanden vor (a. a. 0. S. 483). Ich will kein beson¬ 
deres Gewicht darauf legen, dass ich seit 36 Jahren die Steindohle auf der¬ 
malen bayerischem Grund und Boden weder als Zug- noch als Brutvogel kennen 
gelernt habe, das aber betone ich, dass nicht nur die genannten älteren Forscher 
sondern auch die früheren Professoren A. Wagner und Wagler sie für 
unser Hochgebirg nachzuweisen nicht im Stande waren, und der Pelzhändler 
Joh. Friedr. Leu in Augsburg, durch dessen Hände seit langen Jahren 
Tausende vaterländischer Vögel, auch der das Hochgebirg bewohnenden, gegangen 
sind und noch gehen, nicht eine einzige bayerische Steinkrähe zum Ausstopfen 
erhalten hat. Als Irrling soll sie hin und wieder schon im südlichen Württem¬ 
berg, am Bodensee und nach Landbeck laut Mittheilung eines Ausstopfers im 
Winter 1845/46 bei München erlegt worden sein, was nicht unmöglich, aber 
auch nicht sicher verbürgt ist. Der Vogel, den in Oberbayern Jedermann 
von seinem Aufenthalte im Winter auf den Aeckern kennt, ist ganz bestimmt 
nur die Alpendohle (Pyrrhocorax alpinus), und jede entgegenstehende Behaup¬ 
tung ist unrichtig. Hoffentlich wird man nicht die übereinstimmenden Angaben 
einer ganzen Reihe namhafter Ornithologen, darunter eines Ingolstädter und 
zweier Münchener Professoren, die in unseren Bergen viel umhergewandert 
sind, mit der Behauptung abfertigen wollen, dass sie »einfach falsch« sind. 
Selbst in Südtyrol ist die Steindohle so selten, dass sie der ornithologischen 
Sammlung des Museums zu Innsbruck noch im Jahre 1855 fehlte, dem Salz- 
burgschen geht sie nach v. Tschusi-Schmidhofen vollständig ab und 
selbst in der Schweiz ist sie ein ziemlich seltener Bewohner der höchsten Gebirge.*) 
Correspoudeiizeu. 
Beckingen, im December 1876. 
Es dürfte Ihre Leser wohl interessireu, dass Herr W. Claus in dem 
benachbarten Haustadt am 19. Sept. 1876 das Glück hatte, eine männliche 
Fischotter beim Treibjagen zu erlegen. Dieselbe misst von der Schnauze 
bis zur Schwanzspitze 1 M. 10 Cm., der Körper ohne Schwanz etwa 75 Cm. 
Das Gewicht beträgt 18 Pfd., und das Thier ist recht feist und anscheinend 
kräftig gewesen. Betroffen wurde es merkwürdiger Weise — von den Treibern 
aufgescheucht — mitten im Walde, einen kleinen Abhang herabkommend. So 
wie es des Jägers ansichtig wurde, machte es Kehrt, erhielt aber im selben 
Augenblick einen Schuss unter dem Schulterblatt in die Brust und blieb im 
*) S. S. 145 dieses Heftes. 
15 
