228 
dass sich Wölfe dort nicht halten: »So kliomen auch die wiilffe 
vber eis hinein, aber harren nicht«. 
7) Hausratte. — Höchst merkwürdig sind die durch statistische 
Beobachtungen sorgfältig gesicherten Mittheiluugen über das Noch¬ 
vorkommen von Mus rattus L. in Stralsund, die W. P a s s o w 
(Beiträge zur Verbreitung der Hausratte) S. 44 flg. in den Mitthei¬ 
lungen aus dem naturwissenschaftlichen Vereine von Neuvorpommern 
und Rügen gibt. MUnter (ibid. S. 41) erhielt von Dietrichshagen, 
einem mir wohlbekannten, etwa 8 Kilometer südöstlich von Greifs¬ 
wald belegenen akademischen Gut, im Jahre 1857 ein frisch ge¬ 
fangenes Exemplar. Passow sagt S. 45: »Aus der Geographie von 
Daniel (Th. 3. S. 758) ersehe ich, dass nach einer pommerschen 
Kirchengeschichte von Crom er es damals keine Ratten auf der Insel 
Rügen gab.« *) Ich füge hieran die naive, jedenfalls auf Mus rattus 
zu beziehende Angabe Kantzow’s a. a. 0. S. 435: »Es ist ein 
seltzam dinck das kein wulff oder ratz auf dem lande [Insel 
Rügen] ist, auch nicht darauff pleiben wil; den man liats versucht 
das man ratzen hinauff gepraclit, das sie nach dem wasser gelawffen 
vnd sich selbst ertrenket haben«. Dies erinnert an die Wunderthat 
des Heiligen Patrik auf Irland, der alle Schlangen von der heiligen 
Insel verbannt hat, so dass schlechten Menschen, die dergleichen aus 
Bosheit aussetzten, niemals ihr Wille geschah, indem die Schlangen 
theils sofort starben, theils auf Nimmerwiedersehen verschwanden. 
Jedoch der nüchterne Kantzow fügt mit protestantischer Skepsis 
hinzu: »Aber wie man mit den ratzen viel fürwitzes treibet, das 
man sie hinauff bringet, saget man jtzund das sie da beginnen zu 
pleiben vnd leben; vnd vellichte [vielleicht] straffet vuser her got 
den fürwitz. — Auf der Nordsee-Insel Sylt sollen noch 
jetzt keinerlei Ratten Vorkommen. Als ich dem alten 
ehrwürdigen Schiffscapitän Th ei de Mochels Decker, dem diese 
Zeitschrift verschiedene interessante Beiträge zum Thierleben verdankt, 
im Jahre 1869 vorhielt, dass, wo so viele Schiffe anlegten, we¬ 
nigstens die Wanderratte zu finden sein werde, entgegnete er schliess¬ 
lich ärgerlich und weitere Erörterung abschneidend, ob ich glaube, 
dass er und seine Collegen die Ratten in der Tasche mitbrächten. 
8) Der Bär. — Recht auffallend ist es, dass obwohl der Bär 
bei Kantzow (II. 422) und sonst erwähnt wird, sein Ausrottungs- 
*) Cromer ist wohl ein Druckfehler für Cramer und gemeint das grosse 
pommersche Kirchen-Chronicon von 1628. — E. Fr. 
