17 ' - 
Daß auch bei den Varietäten des indischen Elefanten eine die 
angedeuteten Grenzen überschreitende Körpergröße nicht beobachtet 
wird, teilt Corse auf Grund einer Vergleichung von indischen Eie- 
fanten mit solchen aus Ceylon mit. Hierbei ergab sich, daß die 
letzteren, einer allgemein verbreiteten Ansicht entgegen, weder größer 
noch gebrauchstüchtiger waren als die ersteren. 
Haben wir in vorstehendem den Gang des Wachstums beim 
indischen Elefanten im allgemeinen einer eingehenderen Betrachtung 
unterzogen, so sei uns noch gestattet, auf die Wachstumsverhältnisse 
einzelner Partieen des Körpers unter einander aufmerksam zu machen. 
Wenn wir bei dem hiesigen Exemplar die Höhenznnahme an der 
Schulter mit der am höchsten Punkt des Rückens sowie mit der am 
Kreuze vergleichen, so bemerken wir, daß das Wachstum an den 
beiden zuerst erwähnten Punkten ein weit lebhafteres gewesen ist 
als am letztgenannten. Im Laufe 
von 19 Jahren 
(1863 ist die Höhe 
an der Schulter und dem Kreuze 
nicht gemessen 
worden) stellte sich 
das Wachstum wie folgt: 
Die Höhe des Tieres betrug: 
an der Schulter 
am Rücken 
am Kreuz 
1864 2,20 Meter 
2,35 Meter 
2,12 Meter 
1870 2,43 » 
2,63 » 
2,35 
1883 2,60 » 
2,82 » 
2,40 » 
Es ergiebt dies eine Zunahme für die Jahre 
an der Schulter 
am Rücken 
am Kreuz 
1864—1870 von 23 Centim. 
28 Centim. 
23 Centim. 
1871 — 1883 » 17 
19 » 
5 » 
40 » 
47 » 
28 » 
Das durchschnittliche Wachstum per Jahr 
belief sich sonach 
für den Zeitraum 
an der Schulter 
am Rücken 
am Kreuz 
1864 — 1870 auf ca. 3,8 Centim. 
4,6 Centim. 3,8 Centim. 
1871—1883 » » 1,3 
1,6 
0,38 *» 
Wir sehen hieraus, daß die Höhenzunahme in den Jahren 
1864—1870 an Schulter, Rücken und Kreuz fast gleichen Schritt 
hielt, während dieselbe in der Zeit von 1871—1883 nur noch an 
Schulter und Rücken ein annähernd gleichmäßiges Fortschreiten zeigt, 
wogegen die Kreuzgegeud nur noch ein verschwindend geringes 
Wachstum erkennen läßt. 
Zoolog-. Gart. Jahrg-. XXV. 1884. 2 
