235 
auf die allerorts entstehenden Sammlungen über. Da sowohl die 
leitende Wissenschaft, als auch die ausübende Technik mit völlig fremdem 
Material zu arbeiten hatten, so wahren auch die Zielpunkte in noch 
völliges Dunkel gehüllt, und man mußte ruhig abwarten, was die 
Einsicht und Fertigkeit des Einzelnen zu erreichen vermochte. Aus 
diesem Grunde erhielten denn alle Sammlungen einen gemischten 
populären Charakter, dessen Physiognomie sie erst später allmählich 
abstreifen konnten. Somit sind denn unsere ersten Sammlungen als 
populäre und deshalb auch als diejenigen zu betrachten, welche 
als das Gemeingut aller Menschen ihren Vorzug vor allen anderen 
Richtungen verdienen. — 
Das System Liunes, welches den Jiomo sapiens an die Spitze der 
Schöpfung stellt, wurde später mehrfach angegriffen, woraus die Ab¬ 
sonderung des Menschen in ein besonderes Reich erfolgte. Obgleich 
dieser Schritt naturhistorisch nicht zu rechtfertigen ist, so muß er in 
Rücksicht des guten Geschmackes doch entschuldigt werden, denn 
die taxidermisch bearbeiteten Menschengestalten damaliger Zeit gehören 
in das Bereich trübseligster Erinnerungen, die man gern vergißt, und 
es ist in der That auffällig, daß man neben den so vollendeten Leistungen 
der klassischen Bildhauerei es nur wagen konnte, mit solchen Er¬ 
bärmlich keiten aufzutreteu. 
Wenn Säugetiere und Vögel eben so nackt wie der Mensch sich 
zeigten, dann wäre vielleicht die Einsicht einer vollendeteren Auf¬ 
stellung der Tiere früher gekommen und man würde vielleicht die 
Taxidermie eher begünstigt statt zurückgehalten haben. Es ist dies 
ein Punkt, den ich ganz besonders im Auge zu behalten empfehle. — 
So Überraschendes das Altertum uns in Rücksicht des Menschen 
und des Pferdes in der Darstellung ihrer äußeren Anatomie hinterlassen 
hat, so unvollkommen waren seiue Leistungen der übrigen Tierwelt 
gegenüber, und es bekundete damit, daß man die Morphologie der Tier¬ 
welt nur höchst oberflächlich studierte. Die scheußlichen Tierkämpfe der 
alten Römer ließen es auch nicht zu, daß ihre Maler eingehende Studien 
an den Opfern machten, und es war noch keinem derselben klar ge¬ 
worden, daß die großen Zähne der Elefanten nicht im Unterkiefer, 
sondern im Oberkiefer unter den Augen entspringen, welchen Fehler 
viele gegenwärtige Maler sogar auf großen kostbaren Bildern den 
Alten heute noch nachahmen. 
Im Mittelalter, wo allerwärts in Europa Bären- und Löwen¬ 
zwinger, Wolfsgruben in dergl. entstanden, war das Bestreben, Tiere 
zu zeichnen, ebenfalls noch äußerst gering; es beschränkte sich 
