298 
Seine Vermutung über die diesbezügliche Fähigkeit der Paviane 
(Cynocephalus- Arten) gründet Mohuike auf eine »Abbildung der 
inneren Handfläche eines Pavians bei Alix« und die Thatsache, daß 
diese Affenarten meist nicht Baumtiere sind, sondern zum großen 
Teil felsige Gebirgsgegenden bewohnen, wo sie mit größter Schnellig¬ 
keit steile Felsen erklimmen. Nach dem, was wir bereits bei den 
Klippschliefern gesehen, hat Mohnike’s Vermutung jedenfalls eine 
große Wahrscheinlichkeit. (Die Abbildung von Alix ist mir nicht 
bekannt.) 
Uber Aufenthalt und Kletterfähigkeit der Paviane auf Felsen 
siehe Brehm’s Tierleben. Was Mohnike’s Vermutung über die Le¬ 
muren betrifft, so kann ich nur bemerken, daß Gipsabgüsse von den 
langfingerigen Händen dieser Tiere ähnliche Falten und Wülste 
zeigten, wie wir sie bei Inuus und Cercopithecus kennen lernten. 
Wir wären somit mit der Betrachtung solcher Einrichtungen, 
welche auf Bildung eines wirklichen Vakuums beruhen, zu Ende 
und hätten zur Besprechung solcher Bildungen zu gehen, welche in 
Folge der, zwischen 2 aufeiuandergelegten Flächen verursachten 
Adherenz wirken. 
Diese Bildungen, die wir als Haftscheiben bezeichnen wollen, 
sind viel seltner als die seither besprochenen. 
Ganz sicher als Haftscheiben wirkende Organe kennen wir nur 
an den Fingern der Laubfrösche, wahrscheinlich dienen aber auch 
als solche die scheiben artigen Erweiterungen an den Fingern des 
auf einigen asiatischen Inseln, besonders Amboina heimischen, aber 
in seiner Lebensweise noch wenig bekannten »Gespenstmaki«, Tar- 
sius spectrum Geoff'r. 
Betrachten wir zunächst die Haftscheibeu der Laubfrösche 
(Dyscodactylia , Scheibenfinger). Daß die Laubfrösche au jeder 
senkrechten Glasscheibe hinaufzuklettern und sich beim Sprung 
gegen dieselbe sofort zu halten vermögen, ist bekannt. Dieses 
Haften beruht indessen nicht, wie auch schon angenommen wurde, 
auf einem Ankleben des Tiers, sondern nur auf einer innigen 
Adherenz zwischen den Haftscheibeu und ihrer Unterlage, nachdem 
erstere der letzteren durch die Wirkung der Muskeln angepreßt 
sind. Diese Adhäsion der weichen Haftscheiben wird allerdings 
nach den eingehenden Untersuchungen v. Wittich’s in Königs¬ 
berg durch ein, aus zahlreichen Drüsen der Haftscheiben aus¬ 
tretendes, dünnflüssiges Sekret begünstigt. Daß diesem aber nicht 
