i4 ÉLÉMENTS DU TRAVAIL GÉOGRAPHIQUE. 
positions que j’ai déterminées directement, cette carte contient encore la position de Xieng 
long (Iviang Tung) donnée par Mac Leod et qui a servi à rectifier l'estime du com¬ 
mandant de Lagrée entre ce point et Muong Yong. Cette position est j «•»'«' "• }« 
Pour MuongLem j’ai adopté |g* £»* £ | au lieu de | * «'«'g; | donne' par les'jé- 
suiites pour ce point, qu’ils ont orthographié Mong Lien. J’ai indiqué également la 
position de Suen-ouei-sse donnée par eux { ü” J|' gg' g; j; mais je n'ai pu reconnaître si 
le point qu ils désignent ainsi existe encore et l'identifier avec un nom laotien. Peut-être 
Suen-ouei-sse n’est-il autre que le Tche-li-tchuen-fou-sse de la carte du Yun-nan dressée 
par les mêmes missionnaires et qui se trouve sur les bords mêmes du fleuve. Dans ce cas 
la détermination en longitude de ce point serait très-défectueuse. Celte contrée a du reste 
ete bouleversée si souvent et les déplacements des populations ont été si nombreux qu’il ne 
laul point espérer retrouver les lieux de toutes les dénominations anciennes, surtout quand 
ces dénominations sont chinoises et sont restées ignorées dans la contrée elle-même. 
Le panorama de montagnes que contient cette carte et qui est dû à M. Delaporte, 
est le dernier paysage pris sur les bords du Cambodge à Xieng Hong. 
Cartes itinéraires 8, 9, 10. — En dehors de la roule de la Commission, les 
renseignements géographiques que contiennent ces cartes prennent une plus grande 
autorité des travaux des jésuites qui ont servi à les contrôler. Les renseignements politiques 
et administratifs sont tirés d'une carte chinoise du Yun-nan prise sur les lieux mêmes. Voici 
quelles ont été les modifications apportées aux positions observées, données par les 
jésuites pour tout ce parcours. 
Positions adoptée 
Positions des jésuites. 
Yn-yuei tcheou, aujourd’hui 
Mong-ting 
t 23° 37' 12" 
» 97 ÜO 00 
N. ■ 
E. 
1 | 23“ 37' 12 
l t 96 53 50 
N. 
E. 
Long-han kouan 
» 23 il in 
l 95 43 00 
N. 
E. J 
i j 23 41 40 
i \ 95 36 30 
N. 
E. 
Teng-yue tinh 
( 24 58 20 
t 96 32 00 
N. 
E. 
1 ( 24 58 20 
• t 96 25 50 
N. 
E. 
, Long-ling tong tche 
( 24 H 35 
l 97 23 00 
N. 
E. 
1 ( 24 H 35 
• t 97 16 30 
N. 
E. 
Yun-tchang fou 
( 25 04 48 
1. 97 12 00 
N. , 
E. * 
f 25 04 48 
t 97 05 55 
N. 
E. 
Mong-hoa tinh 
( 25 18 00 
l 98 17 00 
N. • 
E. 
i j 25 18 00 
) t 98 10 05 
N. 
E. 
Kiu-tsing fou 
. 25 32 24 
MOI 10 00 
N. j 
E. J 
i ( 25 32 24 
i 1 101 30 00 
N. 
E. 
Lo-ping telle clic tcheou pi 
( 24 58 48 
» 101 40 00 
N. -, 
E. 1 
( 24 58 48 
» 101 59 19 
X. 
E. 
Kouang-nan fou 
, 24 09 36 
• 102 30 00 
N. | 
E. 1 
f 24 09 36 
1102 45 55 
N. 
E. 
Kai-hoa fou 
f 23 24 30 
N. t 
( 23 24 30 
N. 
MOI 46 00 
E. ! 
1102 01 45 
E. 
Mong-tse bien 
f 23 24 00 
(101 00 00 
N. » 
E. ] 
f 23 24 00 
t 101 16 16 
X. 
E. 
Chun-ning fou 
( 24 37 12 
t 97 55 00 
N. ) 
E. J 
( 24 37 12 
». 97 49 55 
N. 
E. 
King-tong fou 
f 24 30 40 
t 98 44 00 
N. ) 
E. f 
f 24 30 40 
t 98 44 00 
N. 
E. 
Ilo-si. bien 
f 24 16 10 
1 100 15 00 
N. t 
E. j 
( 24 16 10 
tlOO 29 50 
N. 
E. 
1 II y a une faute dans le journal de Mac-Leod, tel qu’il a été donné dans le sixième volume du Journal 
de la Société Asiatique du Bengale (décembre 1837, p. 993). On y lit pour la latitude de Kiang Tung 21° 47' 48". 
La carte qui est jointe à ce document rectifie d’ailleurs cette erreur. 
