298 
NOTES ANTHROPOLOGIQUES. 
viennent assez pendants avec l’âge, ce qui lient au grand nombre d’enfants qu’elles ont, 
et surtout à l’absence de tout soutien artificiel, ils peuvent être considérés comme n’é¬ 
tant lias plus pendants que chez les femmes caucasiques. Leur forme, ainsi que dans toute 
la race jaune, est subconique, jamais hémisphérique; ils sont larges à la base, avec ui 
mamelon toujours proéminent. Quant à la physionomie des Laotiennes, elle n’est ni moini 
douce ni moins intelligente que celle de l’homme ; elle peut être considérée, à notre avis 
comme la plus jolie des divers rameaux indo-chinois. 
D. Rameau Siamois. — Les Siamois sont, comme nous l’avons dit, une branche prove 
liant du même rameau que les Laotiens. Ces deux peuples présentent par conséquent le 
plus grandes ressemblances entre eux, au point qu’il est extrêmement difficile de les dis 
tinguer et de tracer les caractères qui les différencient. Bien que nous n’ayons vu qu’ui 
nombre restreint de Siamois, néanmoins nous avons cru reconnaître les quelques diffé 
rences suivantes : la brachycéphalie est moins accusée que chez les Laotiens ; leurs trait 
sont plus lins, moins grossiers et en même temps moins doux. En somme, les Siamoi 
semblent tenir davantage, par leurs traits, des Birmans et des Hindous, dont ils sont d 
reste plus rapprochés par leur position géographique. 
E. Rameaux Birman et Pétjouan. — Quoique n’étant pas allé en Birmanie, ni dar 
le l'égou, il nous a été pourtant possible, pendant notre voyage, de voir de nombreux il 
dividus appartenant aux races de ces deux pays, qui parcourent l’Indo-Chine connr 
colporteurs ou résident comme délégués du roi de Birmanie chez plusieurs petits roi 
ses vassaux. Nous tracerons donc, non pas les caractères particuliers de ces peupli 
qui offrent entre eux la plus grande ressemblance, mais ceux que nous avons notés 
qui les différencient de leurs voisins. Comme ces derniers, ils ne sont qu’un ramea 
de la race mongolique. Leur taille est peut-être la plus élevée des rameaux indo-ch 
nuis. Leur teint est également plus foncé, ce qui provient vraisemblablement de i 
qu’ils sont plus rapprochés géographiquement des Hindous, et qu'en même temps 
existe dans leur pays un assez grand nombre de peuplades sauvages au teint noir, avi 
lesquelles ils ont dù se fusionner. Leurs yeux nous ont paru petits et bridés assez fo 
tement, plus que chez les Laotiens et les Siamois et autant que chez les Annamites. . 
ont, du reste, avec ce dernier peuple, d’autres traits de ressemblance, aussi bien phi 
siques que moraux. Leur nez est également très-épaté et petit; mais leurs pommettd 
tout en étant très-proéminentes, sont peu élevées, et leur mâchoire inférieure pan 
moins forte sur les cotés. Leurs lèvres sont peu épaisses et entourent une bouche (j 
n’est pas très-grande. Comme vigueur et comme stature, ils se rangent à côté c 
Cambodgiens; toutefois ils sont plus grands et moins trapus qu’eux. Ils sont très-bien pi 
portionnés, leurs jambes ne sont jamais arquées comme chez les Cochinchinois; ce qi 
malgré les analogies qu’ils présentent entre eux et que nous venons de signaler, perm 
d’affirmer que, quoique originaires de la même souche, ils s’en sont détachés les unsi 
les autres depuis très-longtemps. Parmi les Birmans, surtout chez les femmes, nous ave 
trouvé plusieurs types rappelant manifestement le type hindou : les femmes présentant!: 
type sont très-appréciées et passent pour plus jolies que les indigènes. 
