496 
VOCABULAIRES INDO-CHINOIS. 
raison pour les dialectes des tribus sauvages. Ceux de ces dialectes qui ont été recueillis 
par M. de Lagrée sont marqués d’un astérisque. A l’exception des mots annamites qui 
sont écrits dans le système d’orlhographe des missionnaires 1 , lous les vocabulaires 
sont écrits dans le système d’orlhographe déjà exposé page 11—12 de ce volume. .1 ajoute¬ 
rai seulement que 1 ’n suivie d’une h a le son du n espagnol ou du gn, dans le mot français 
gagner. Le ch devant l’a, l’o ou \'e suivi d'une voyelle, revêt un son intermédiaire entre 
là et ti. Ex. : Chao doit être prononcé : Tsiao, Chams, se prononce Tsiams, et Cheo, tsieo. 
On peut reconnaître dans les transcriptions de mots cambodgiens données pari ambas¬ 
sadeur chinois du xm e siècle 2 , la plupart des mots cambodgiens modernes. Il y à cepen¬ 
dant des mots tels que Sin-nou , barque, Phi-tan, canot, qui ne trouvent d équivalent dans 
aucune des langues dont nous donnons des spécimens et d autres mots qui semblent con¬ 
sacrer une forme disparue, que l’on ne retrouve que dans les dialectes des tribus sau¬ 
vages. Ainsi Pou-se, cheval, paraît venir plutôt de Pe-se, qui a la même signification en 
slieng, que de se cheval, en cambodgien. 
Le mot Dra qui a le sens assez vague de divinité dans le slieng et l’ancien cambod¬ 
gien, n’est sans doute que l’équivalent du mot Prea, qui précède le nom de Bouddha, et 
des grands pers onnages en cambodgien et qui vient du sanscrit Phrabout, « saint, divin, 
sacré ». 
Les dialectes des races sauvages de l’Indo-Chine offrent peu de fixité, et dans la même 
Iribu, il n’est pas rare de trouver, à peu de distance, des variantes nombreuses pour le 
même mot. 11 en est toujours ainsi pour des langues que ne fixe aucune 1 itlérature et 
dont la plupart ne s’écrivent pas. Aussi m’a-t-il paru ulile de désigner la localité où avait 
été noté le vocabulaire. Dans le tableau n° 1, on trouvera un exemple des variations dont 
je viens de parler. Les mots placés à gauche, dans la colonne relative aux Soué, sont ceux 
qui oui été donnés par les Soué de Saravan ; ceux qui sont à droite appartiennent aux Soué 
de Muong Phong. Dans le tableau n" 11, la même division a été établie pour la langue 
Lemet; la colonne de gauche renferme les mots particuliers aux Lemet de Luang Prabang, 
et la colonne de droite, ceux qui sont usités par les Lemet de PakTa. Les Does parlent une 
langue trop voisine de celle des Khmous et surtout de celle des Lemet pour qu il m ait 
paru ulile d’en donner un vocabulaire à part. Je me contenterai de citer leurs neul 
premiers nombres qui diffèrent beaucoup des mots employés dans foules les langues voi¬ 
sines: Khti, lahan, doe,pon, pan, les, ares, conti, si/im. 
1 2 34567 8 9 
Peut-être eut-il été curieux, comme je l’ai fait pour les Soué et pour les Lemet, d in¬ 
diquer quelques variantes du langage Man-tse : car dans un rayon de trente ou quarante 
lieues, les tribus de cette famille m’ont quelquefois donné jusqu’à trois ou quatre mots 
pour désigner le même objet, mais je n'ai pas cru que ce fût indispensable. 
Francis Garnier. 
1 Avec cetle exception que le d conserve sa valeur habituelle, au lieu d avoir ce son mouillé que M. Luro, 
suivant en cela l’exemple du père Legrand de laLiraye, représente par dz. 
2 Rémusat, Description du royaume du Cambodge , p. G2. 
