SOURCES CHINOISES. 
103 
l’Océan, au tond d'un grand golfe dont l’ouverture est vers l’ouest; il possède un grand 
lleuve, large de 10 li, qui du nord-ouest coule à la mer vers l'est. Le pays est 
large de 3,000 li. La terre y est très-plane. Les eaux y envahissent un espace de 
70 li. Il y a dans ce royaume des cités, des bourgs, des palais. De la capitale à la 
mer il y a 300 li. Il y a dans le pays des cannes à sucre, des arbres produisant 1a pomme- 
cannelle et une grande quantité de plantations de bétel. Il n y a pas de puits ou de fon¬ 
taine dans les maisons ; un certain nombre de familles se réunissent pour creuser un 
grand étang dont elles se servent en commun. On trouve au Fou-nan des crocodiles qui 
ont plus de 20 pieds de long et marchent sur quatre pieds, dont la gueule a ü ou 7 pieds 
cl qui dévorent les cerfs et les hommes qu’ils rencontrent. » 
» « Les autres productions indigènes sont l’or, l’argent, le cuivre, l’étain, le plomb, le 
bois odoriférant appelé Tchen-chouy-hiang et qui ne flotte pas, l’ébène, des pierres pré¬ 
cieuses que l’on trouve au fond des eaux, les plumes de paon et d’autres oiseaux de 
plusieurs couleurs. Au sud du Fou-nan est un autre royaume appelé Tien-siun, à l’est 
duquel se trouvent cinq petits rois tributaires du Fou-nan. Celui-ci touche à l’est à Kiao- 
tcheou, à l’ouest aux royaumes de Thien-tchou, Ngan-hi et lviao-ouay*. Tous ces pays 
I font ensemble un très-grand commerce. » 
Les indications géographiques qui précèdent peuvent à peine laisser un doute sur 
la situation du Fou-nan aux embouchures du Cambodge. Aucun autre point de llndo- 
Chine ne répond aussi bien aux particularités que signalent les auteurs chinois. Pour 
| eux, c’est-à-dire pour des gens qui venaient du N.-E., le golfe de Siarn doit paraître en 
effet s’ouvrir vers l’ouest. On chercherait en vain à appliquer au Menam la description 
i du fleuve qui arrose le Fou-nan, tandis que le Mékong se plie admirablement à 
> toutes les exigences de cette description. On ne peut donc admettre que la capitale 
! du Fou-nan puisse être confondue avec une des villes où dominait, à cette époque 
! reculée, la race siamoise et qui se trouvaient beaucoup plus au nord dans la vallée du 
i Menam 1 2 . Nous allons voir que la concordance des récits des auteurs chinois sur le Fou- 
i nan avec les traditions cambodgiennes ne peut laisser de doute sur l’identiflcation que 
i nous proposons. 
1 Tien-siun est sans cloute un royaume de Sumatra, peut-être Menangcabao, ou du moins le royaume 
qui l’a historiquement précédé. Les rois tributaires du Fou-nan doivent être cherchés à l’extrémité de la pé¬ 
ninsule malaise. Kiao-tcheou est un des noms chinois de la capitale du Tong-king. Thien-tchou désigne l’Inde. 
J’ignore ce que désignent les noms de Ngan-hi et Kiao-ouay. Le Pien y tien (Historiens des Liang) ajoute 
ici des renseignements excessivement curieux et intéressants sur le royaume de Pi-kien, situé’au milieu de 
l’Océan, au delà du royaume de Tien-siun, à 8,000 li du Fou-nan. 
2 Wilford faisait du Fou-nan un royaume malais, situé dans une île à l’est de Siam (Asiatic Researches , t. IX, 
P- 61); Pauthier [J. A ., août 1839, p. 283) l’identifiait au Pégou et à la Birmanie : peut-être la domination du 
Fou-nan s’est-elle en effet étendue jusque-là : nous verrons qu’il y a de nombreux rapprochements à faire entre 
le Pégou et le Cambodge. Baslian, après Lassen (Jndische Alterthumskunde , t. IY, p. 414), Stanislas Julien (/. A., 
août 1847, p. 97), et Wade (Bowring’s Kingdom and people of Siam, 1.1, p. 70-72), fait du Fou-nan le royaume 
de Siam. Cette dernière identification me paraît fausse au point de vue historique, si elle est partiellement 
exacte au point de vue géographique. Aucune des données fournies par les historiens chinois ne peut se con¬ 
cilier avec les traditions siamoises; elles cadrent au contraire admirablement avec celles des Cambodgiens. 
