( 10 ) 
ment le plus grand auquel j’aie pu arriver : mais étant loin 
d’affirmer que ces espèces soient les véritables analogues de 
celles qui sont vivantes , j’ai eu l’attention d’y joindre un 
point d’interrogation avec un avertissement explicatif. Du 
reste , ces espèces, que les auteurs appellent sub-analogue s, 
sont en petit nombre chez nous et se retrouvent davantage 
dans certains genres, qui, cc Mme les Porcelaines, les Loues, 
les Pleurotomes, les Cérites, etc., sont très-difficiles a déter¬ 
miner , à raison de l’absence des couleurs. Puisqu’il est si 
scabreux de trancher la question de la parfaite similitude 
parmi les espèces fossiies et vivantes , on ne me blâmera pas, 
je l’espère, d’être demeuré dans le doute. C’est aussi pour 
éviter un autre danger, celui de regarder comme espèces 
nouvelles , celles qui ne le sont réellement pas , qu’il m’a 
semblé préférable d’agir avec cette réserve. 
Pénétré de l’importance des figures dans un ouvrage de 
ce genre j’ai moi-même dessiné tous les objets qui m’ont 
paru dignes d’être figurés. J’ai apporté en conséquence 
toute mon application à rendre le plus fidèlement possible 
la nature. Le plus souvent j’ai jugé nécessaire de représenter 
la même coquille , vue sur deux faces opposées, devant et 
derrière , et toujours de grandeur naturelle. Pour ce qui 
regarde les espèces trop petites, je les ai figurées d’abord 
dans leurs dimensions ordinaires, ensuite j’ai mis a côté un 
trait bien exact grossi au microscope. 
Comme il n’est pas possible de publier de suite et en 
entier toute ma Conchyliologie du bassin adourien, à raison 
de son étendue , j’ai pris la résolution de la donner par 
parties séparées, en forme d’articles ou de mémoires dis¬ 
tincts. Chacun par conséquent sera précédé d’un court 
préambule conforme au sujet et terminé par une ou plusieurs 
planches. 
