105 
Cette coquille est légèrement ventrue et sans aucun angle proémi¬ 
nent. Sa hauteur égale les 3 / 4 de sa longueur. Les becs sont légèrement 
courbés ; la surface à laquelle s’attache le ligament de la charnière est 
marquée de quatre entailles divergentes. Le bord cardinal est finement 
réticulé. 
Les exemplaires figurés provenant de Blackdown, ressemblent, à 
s’y méprendre, aux Arches de Linné, et cette circonstance doit nous 
prémunir contre le danger de former de nouveaux genres sur la simple 
apparence extérieure. Je connais beaucoup d’espèces qui pourraient n’être 
que des variétés, en ce qu’elles passent graduellement par tous les degrés 
d’obliquité. Il paraît cependant qüe l’espèce figurée est identique avec 
celle à laquelle Parkinson a donné le nom de glabra , quoique ce nom pût 
convenir à beaucoup d’autres. Le bord cardinal est, comme il l’observe, 
finement crénelé, ainsi que les trois côtes transverses placées aux deux 
extrémités de la charnière ; mais c’est également le cas datis d’autres 
espèces du genre, et il serait possible que ce fût un caractère générique ; 
car si on ne voit pas toujours ce bord , c’est qu’il est oblitéré. Je l’ai au 
moins reconnu très-distinctement dans le C. decussata de Parkinson. 
PRODUCTUS Sow. 
Car. gén. Bivalve inequivalve, symétrique, à bords ré¬ 
fléchis plus ou moins cylindriques. Charnière transverse, 
linéaire. Bec non perforé. Une valve convexe, l’autre valve 
plate ou concave extérieurement. 
Quiconque n’a pas fait une étude approfondie de ïâ Conchyliologie, 
ne concevra pas que les coquilles que je réunis dans ce genre puissent 
avoir le moindre rapport avec le genre Anomia de Linné. Cepen¬ 
dant jusqu’ici on ne saurait leur assigner une autre place, et il est 
évident qu’elles ne cadrent dans aucun des nouveaux genres établis 
par les auteurs. Martin a admis plusieurs divisions dans le genre des 
Anomies; l’une, qu’il définit de la manière suivante: «coquille non per¬ 
forée, nue valve gibbeuse, l’autre plate ou concave, charnière sur une 
ligne droite,» renferme les coquilles dont il est ici question et plusieurs 
autres encore, car cet auteur considère le bord réfléchi comme un accident. 
Son Anomitesproductus est le meilleur type du genre, et comme le nom 
d’Anomites ne peut guère être conservé, j’ai transformé le nom spéci¬ 
fique de productus en nom générique, comme exprimant un caractère 
particulier. 
