t 
— 179 — 
verticales diversement combinées. Ce genre comprend une quantité d’es¬ 
pèces, mais le canal du bord de la spire est souvent très-indistinct; quelque¬ 
fois même il manque entièrement. Les espèces varient d’un quart de pouce 
à deux pieds de longueur, ensorte qu’il est peu de coquilles en spirale qui 
surpassent ces dimensions. Montfort divise les Cérithes en trois genres; je 
ne déciderai pas si cette division est naturelle ; mais en attendant je préfère 
m’en tenir à la délimination établie par Lamarck. 
CERITHIUM pyramidale Sow. 
Pl. 127. Fig. i , 2 . 
Cerithium hexagonum Lam., Foss. des env. de Paris, p. 79 . 
Murex hexagonus Cliemn. Conch. io ? p. 261 , Tab. 162 , 
Fig. 1554; i555. 
Murex angulatus, Brand. Foss. Haut., p. 24; Fig- 4^- 
Car. spéc. Coquille turritée, ornée de six carènes verticales 
tuberculées. Tours de spire dix ou onze. Six tuber¬ 
cules aplatis au bord du dernier tour. Lèvre extérieure 
étalée. 
Quoique la forme générale de cette espèce soit turritée et composée de 
six faces j les espaces entre les cotes verticales n’en sont pas pour cela apla¬ 
ties ; les côtes verticales sont légèrement arquées, obtuses, ornées sur 
chaque tour de spire de plusieurs tubercules correspondant au nombre 
des carènes longitudinales, avec lesquelles se croisent les côtes verticales. 
Le dernier tour compte sept à huit carènes longitudinales; en revanche on 
n’y remarque aucune trace des côtes verticales (fîg. 1 ); ces dernières sont 
d’autant plus développées sur les tours supérieurs. 
La surface entière de la coquille est en outre marquée de fines stries 
longitudinales. La figure de Brander compte sept côtes verticales, mais je 
ne l’envisage pas moins comme la même espèce ; une côte de plus ou de 
moins n’indique à mon avis qu’une variété de l’espèce. 
Notre espèce se rapproche à plusieurs égards du Cerithium hexagonum 
Lam. ; mais celui-ci en diffère cependant par l’aplatissement des espaces 
intermédiaires entre les côtes et par ses tubercules plus saillants. 
De f argile de Londres, de Barton. L’ouverture n’étant pas entière 
dans l’exemplaire figuré, je l’ai restaurée d’après un exemplaire semblable, 
dont l’origine ne m’est cependant pas connue d’une manière certaine. 
24 
