— 215 — 
CYCLAS deperdita Lam. 
Pl. 162. Fig. i , 2 . 
Cjclas deperdita Lam. Foss. des env. de Paris p. 252 . — 
Park. Org. Rem. Tom. III. 189. 
Car. spéc. Coquille ovale, oblongue, gibbeuse. Lignes d’ac¬ 
croissement saillantes, irrégulières. Trois dents centrales. 
Deux dents latérales. 
Cette coquille forme un ovale racourci ; deux des dents centrales sont 
légèrement bifides ; les dents latérales sont quelquefois marquées de fines 
stries perpendiculaires comme dans plusieurs autres espèces de ce genre. 
De l’argile de Londres 5 elle est très-commune à Charlton où elle forme, 
avec les deux espèces suivantes et plusieurs Céritbes, une couche de plusieurs 
pieds d’épaisseur. Je possède queqlues exemplaires dans lesquels le liga¬ 
ment de la charnière est conservé. Je suppose que Parkinson considère cette 
espèce comme identique avec la suivante ; il figure l’une et l’autre sous le 
nom de Cycles deperdita Lam., cependant le C. cuneiformis ne me paraît 
pas assez arrondi pour pouvoir être confondu avec l’espèce de Lamarck. 
CYCLAS cuneiformis Sow. 
Pl. 162. Fig. 3, 4 . 
Cjclas deperdita Park. Org. Rem. Tom. III. page 189. 
Tab. i3, fig. 3. 
Car. spéc. Coquille ovale, cunéiforme, gibbeuse. Lignes 
d’accroissement nombreuses, fines. Trois dents centrales; 
deux dents latérales. 
La seule différence qui distingue cette espèce de la précédente, con¬ 
siste dans sa plus grande longueur et dans la forme anguleuse du bord posté¬ 
rieur. 
De l’argile de Londres: j’en possède de nombreux exemplaires prove¬ 
nant de Charlton et de Plumsted ; tous correspondent à la figure de Par¬ 
kinson. 
