224 — 
ou quatre tubercules sur chaque côte, dont les plus dé¬ 
veloppés sont près du bord interne. Tours de spire vi¬ 
sibles. Ouverture elliptique avec un bec comprimé ré¬ 
fléchi . 
L’ouverture, non compris le bec, égale à-peu-près le tiers du diamètre 
de la coquille ; le bec lui-même est réfléchi et aplati à tel point, que ses 
bords sont à-peu-près contigus. Les tubercules sont plus distincts sur les 
tours intérieurs que sur les extérieurs, où ils commencent à se confondre 
et forment des rangées arquées eu avant. Les tours sont ordinairement au 
nombre de quatre. La forme rostrée de l’ouverture étant le caractère le 
plus saillant de cette espèce, j’ai cru devoir le rappeler dans le nom spé¬ 
cifique. 
De la craie marneuse de Roak près Benson dans l’Oxfordsbire. 
De la famille des Armati de M. de Bucli. (Ag.) 
CHAMA digitata Sow. 
Pl. 174. 
Car. spéc. Coquille gibbeuse, légèrement infléchie avec cinq 
ou six prolongements marginaux canaliculés. Surface 
lisse. 
C’est une coquille oblique, allongée, infléchie; les prolongements di- 
gités sont à la valve gauche; quelques-uns sont légèrement étalés à leur ex¬ 
trémité ; la valve adhérente ne m’est pas connue. 
J’ai représenté plusieurs exemplaires afin d’en rendre la détermination 
plus facile. Les fig. i et 2 représentent des individus pourvus de leur di¬ 
gitation; l’un (fig. 1 ) est un moule de la face extérieure; l’autre (fig. 2 ) est 
pourvu de digitations très-prolongées, tapissées de cristaux de quartz dans 
leurs sillons; les fig. J et 4 représentent deux variétés, dont l’une (fig. 3) 
large et épaisse et l’autre (fig. 4) étroite et profonde. Les digitations ont 
complètement disparu dans ces deux exemplaires, mais il reste des traces 
assez distinctes de la charnière, qui montrent quelle était pourvue d’une 
déni allongée irrégulière. Comme la valve gauche ne se trouve jamais, il 
faut en conclure qu’elle était très-adhérente au rocher, de manière à ne 
pouvoir pas être enlevée par l’action des vagues. 
Les fig. 1 et 2 proviennent du grès vert de Long Comb-Girths près de 
Sidmouth ; les fig. 3 et 4 du calcaire de Kelloway de Hund-ClifF près Red- 
car dans le Yorkshire. 
D'après la description que Sowerby fait de celle espèce, je doute fort que ce soit un vrai Chaîna. Je 
doute egalement de l’identité de fig. d et 2 avec fig. 3 et 4. Le fossile de fig. 1 et 2me parait être plutôt une 
huître. (Àg.) 
