440 - 
les stries donnent à la surface une apparence uniforme, qui fait que 
l’espèce est facile à reconnaître. Le bec est plus court que la spire; 
il n’y a point d’apparence de plis sur la coiumelle, ce qui la distingue 
de plusieurs espèces voisines de France. 
Les deux variétés sont très-communes dans l’argile de Londres 
de Highgate; la fig. 4 représente la variété à fortes côtes, 
FUSUS Lima Sow. 
Tau. 425. Fig. 5. 
Car. spéc. Coquille ovale, fusiforme, pointue, ornée de 
carènes longitudinales. Bord supérieur des tours de 
spire renflé. Carènes nombreuses, tranchantes, les 
moyennes entrecoupées par de petites côtes verticales. 
Lignes d’accroissement distinctes. 
Dans la partie supérieure des tours de spire, les carènes sont peu 
proéminentes; ce sont plutôt des stries entrecoupées de lignes d’ac¬ 
croissement; au milieu, au contraire, elles sont si saillantes qu’elles 
forment de petites épines au point d’intersection avec les petites 
cotes; sur la partie inférieure enfin, elles sont proéminentes et non 
entaillées. Sous tous les autres rapports, l’espèce est parfaitement 
semblable à la précédente. 
De l’argile de Londres de Barton; je n’en connais encore qu’un 
uxem plaire. 
Le Fusus rugosus Lam. est intermédiaire entre cette espèce et 
notre Fusus rugosus (Tab. 274); mais il est parfaitement distinct des 
deux: il ne se trouve pas en Angleterre. 
NERITA globosa Scnv. 
Tab. 424. Fig. 1, 2. 
Car. spéc. Coquille subglobuleuse, munie de sillons lon¬ 
gitudinaux et de stries verticales. Spire distincte; une 
dent à la lèvre interne. Lèvre externe lisse en-dedans. 
Trois ou quatre bandes foncées et quelques rangées de taches 
décorent la surface de cette coquille. La lèvre externe est mince et 
