— 532 — 
elle est moins convexe et a la charnière plus grande que le Thetis 
minor (Tab. 513); en revanche elle est plus convexe et plus lisse que 
l’espèce de Lucine qui l’accompagne ordinairement. La charnière est 
semblable à celle de la Venus caperata , d’après l’impression qu’en a 
conservé le moule. 
Très-abondanle dans les couches de grès-vert inférieur de 
Parham-Park, Shankiln Chine et des environs de Lymc-Regis. 
Pour déterminer au juste la position générique de ce fossile, il faudrait s’assurer si l’im¬ 
pression paléale est simple ou si elle a un sinus- (Âg.) 
EMARGINULA clathrata Sow. 
Tab. 319. Fig. 1, 2, 3. 
Car. spéc. Coquille en forme de cône très-recourbé ; à sur» 
face distinctement réticulée; à côtes verticales au nom¬ 
bre de six de chaque côté et une au milieu, qui est 
divisée sur de la moitié de son étendue. Base ovale. 
Sommet recourbé vers la base. 
Cette petite coquille a la forme générale du Fissurella reticulatn , 
mais elle a le crochet plus recourbé ; il est probable qu’elle en diffère 
aussi sous le rapport générique, car je n’ai pas encore rencontré un 
exemplaire qui fut échancré au bord. D’un autre côté, la côte cen¬ 
trale est fendue sur une distance considérable, mais comme le sommet 
est pointu sans être perforé, on ne saurait rapporter cette espèce avec 
une entière certitude aux Emarginules. 
De l’oolile d’Ancliff ; les fig. 2 et 3 sont grossies d’après la fig. 1. 
Sowerby est dans le doute si c’est au genre Emarginula ou au genre Fissurella qu’il faut 
rapporter cette espèce. Ce n’est en tout cas pas une Fissurelle, puisque ces coquilles n’ont qu’un 
trou au sommet. D’un autre côté il y a de si grandes dissemblances entre les coquilles qu’on 
range dans les Emarginules, qu’on finira sans doute par les subdiviser. (Ag.) 
EMARGINULA tricarinata Sow. 
Tab. 319. Fig. 4, 5, 6. 
Car. spéc. Coquille conique, à sommet recourbé en bas, 
avec trois carènes principales et plusieurs côtes plus 
petites. Espaces intercostaux à-peu-près lisses. Base ob- 
longue. 
