— 599 
conservé, en sorte qu’il est impossible d’indiquer avec certitude le 
genre auquel cette espèce appartient. 
Je ne puis admettre que ce fossile soit identique avec le véritable Murex tuberosus figuré 
Tab. 229 fig. 1. Je propose par conséquent de le distinguer sous le nom de Murex Sowerbii. Celte 
distinction me parait d’autant plus fondée que notre fossile, comme tous ceux du Pisolite de 
Malton, appartient au Coral-rag, tandis que le Murex tuberosus de Tab. 229 fig. 1 est propre à 
l’argile de Londres Or une identité entre des fossiles de terrains d’âge aussi différent n’est pas 
vraisemblable. (Ag.) 
MUREX Harpula Sow . 
Tab. 578. Fig. 5. 
Car. spec. Coquille subovale, pointue aux deux extré¬ 
mités, ornée de nombreuses côtes onduleuses. Spire 
très-courte. Ouverture presque orbiculaire. Bec droit. 
Cette espèce se distingue suffisamment par ses côtes minces 
obliques et rapprochées, par ses tours de spire élargis à la base, et 
par sa spire courte. Près de la base, les côtes deviennent plus nom¬ 
breuses, par suite de l’insertion de petites côtes. 
Du calcaire carbonnifère de Bradley. Il est à regretter que l’ou¬ 
verture ne soit pas conservée dans l'exemplaire figuré. 
Cette espèce appartient au genre Macrocheilus de Phillips. D’après le catalogue de Morris, 
elle est propre au terrain dévonien. (Note du Trad.) 
AMMONITES falcatus MantelL 
Tab. 579. Fig. 1, 2. 
Ammonites falcatus Mantell Geol. of Sussex p. 17 Tab. 21 
fig. 6 et 12. 
Car. spéc. Coquille discoïde, légèrement ombiliquée, 
costée. Tours de spire aplatis, à bords onduleux. Tours 
intérieurs entièrement cachés. Côtes falciformes, cour¬ 
bées au milieu. Ouverture sagittée, à angles tronqués. 
Cette élégante espèce est très-plate; son plus grand diamètre 
égale quatre fois son épaisseur; les tours de spire sont renflés au 
milieu, mais s’aplatissent vers le bord qui est élégamment plissé. Les 
