/ 
% 
Ob ein Komet auf den senkrecht unter ihm 
befindlichen Theil der Erdoberfläche einen be¬ 
merkbaren Einflufs äufsere, ist noch nicht erwie¬ 
sen. Man hat in den neuesten Zeiten die Er¬ 
scheinung eines Kometen mit der Entwickelung 
eines höheren Wärmegrades in dem Luftkreise 
in Verbindung setzen wollen, und sich auf die 
ungewöhnlich heifsen Sommer von 1811 und 1819 
bezogen, in welchen beiden Jahren Kometen am 
Himmel standen *)$ allein diesen neueren Erfah- 
*) Der Komet von 1319 ging am 26. Juni zwischen der 
Sonne und Erde durch, und war von jener j Millionen, 
von dieser 14 Millionen Meilen weit -entfernt. Nach 01 - 
b er s Berechnung, mufste die Erde seinen Schweif durch¬ 
schneid,en , und doch ist davon auf der Erde nichts be¬ 
merkt worden. Wie wäre dieses auch möglich gewesen, 
da die weit dichtere und schwerere Lufthülle der Erde 
wohl die feinen Kometenstoffe des Schweifes durchbrechen 
konnte, -aber ihr Eindringen bis zur Oberfläche des Fest¬ 
landes verhindern mufste. 
In dem Archiv f. d. neuesten Entd. aus der Urwelt 
1319 und 1320, 1. Bd. S. 93, und 2. Bd. S. 119 sind die 
hier befindlichen Ansichten über den Bau der Kometen, 
und über ihre Unschädlichkeit für die Erde, schon zum 
Theil enthalten. Damit stimmen die Ansichten des Prof. 
Fischer zu Berlin gröfstentheils überein. In einer, im 
astronomischen Jahrbuch für das Jahr 1823 befindlichen 
Abhandlung: „Versuch über die physische Beschaffenheit 
der Kometen, und besonders ihrer Schweife,“ wird gleich¬ 
falls die" Kometenfurcht als ungegründet erklärt, beinahe 
mit denselben Gründen, wie im Archiv. Nur über die 
Bildung der Kometenschweife, findet sich eine etwas ab¬ 
weichende Vorstellung. Nach derselben entstehen sie aus 
einem positiv und einem negativ schweren Stoff, welche 
beide eine chemische Verwandtschaft zu einander haben, 
«■,, ' 5 
