110 
versehen sind. Einen wichtigem Einflufs auf das 
ganze Lehrgebäude hatte die Bestimmung, wel¬ 
ches die ersten Urbestandtheile, gewesen sind, und 
wie daraus die Bildung der Erde erfolgte. Hier 
kam es sehr viel darauf an, ob ein Gemisch al¬ 
ler Urbestandtheile als Urzustand angesehen, oder 
ob ein einziger de] selbe i als uranfänglich voraus¬ 
gesetzt wurde, aus welchem sich die Erde oder 
gar das Weltgebäude bildete. Dadurch entstan¬ 
den sehr abweichende Meinungen über das Ent¬ 
stehen des Erdkürpers. Sie lassen sich unter fol¬ 
gende Abtheilungen reihen. 
a. Entstehen der Erde undt der Weltkorper aus 
dem G e misch aller Urb e stand th eile (aus dem Chaos). 
In den ältesten Zeiten hat man schon an 
einen Urzustand geglaubt, in welchem die Urbe- 
standtheilp aller Dinge unter einander gemischt 
lagen, sich allmählig durch die inwohnenden 
Kräfte schieden, und zum Weltgebäude ordneten. 
Doch wurde wohl dieses nicht dem Volksunter¬ 
richt mitgetheilt, sondern blieb ein Eigenthum 
der Priesterkaste. 
16. Im ersten Abschnitt sind in Nr. 4. die 
Pho nizier als übereinstimmend mit den Aegvp- 
tprn aufgeführt, dafs sie die Welt durch die gött¬ 
liche Urkraft erschaffen glaubten. Allein aus der 
dort angeführten Stelle des Kirchenvaters Euse¬ 
bius, der freilich erst im 5. Jahrhundert der 
christlichen Zeitrechnung als Bischof zu Cäsaria 
