59 2 
0 r " ' • * * , / " » 
äer von ihm vorgenommenen Untersuchungen 
der erloschenen Vulkane in Nieder-Languedoc *)j 
dieser nach seiner Reise in den Jahren »765 bis 
1765 durch Italien und Siidfrankreich **). In 
Deutschland bekannten sich zuerst Raspe und 
F erber in den Jahren 1771 und j 775 zu die¬ 
sem neuen Glauben. - Seit dieser Zeit sind die 
Meinungen über den Ursprung desselben, ob vul¬ 
kanisch oder neptunisch, sehr getheilt. Für den 
letztem erklärte sich in Deutschland Werner, 
für den vulkanischen der verstorbene Bergrath 
Voigt. Auch der Oberbergrath v. Charpen- 
tier ward bei der Untersuchung der Laven in der 
Nähe des Vulkans vollkommen überzeugt, dafs 
der Basalt zu den Laven gehöre ***). 
Wird das Entstehen des Basalts durch Aus¬ 
strömen eines feinen, vielleicht gasartigen Stoffs 
aus dem Innern der Erde in die Bildungsmasse 
ein vulkanischer Ursprung genannt, so möchte 
sich wohl nichts dagegen einzuwenden finden. 
Nur darf mit dieser Benennung nicht der Begriff 
einer feuerflüssigen Masse verbunden werden. Am 
wenigsten bestätigen dieses die seltenen Fälle, dafs 
*) Histoire de l’Acad. royale des Sciences. 1760. 
**) Das. 1771. S. 705-—775; 1772. S. 500; und 1773. S. 599 —671. 
***) Bemerkungen auf einer Rejse von Breslau über Salzburg 
durch Tyrol, die südliche Schweiz nach Rom, Neapel 
und Pästum im Jahr rgiS" Von Toussaint v. Ghar-, 
pentier, K. Preufs. Oberbergrathe. 2 Theile. Leipzig 
*820. 8* 
l. 
