\ 
4*5 _ 
Geogn osten des vergangenen Zeitalters allen Koh- 
lehflötzen einen aussehliefslichen Ursprung aus 
der Pflanzenwelt geben wollen. Urweltliche 
Pflanzen sollten verbrannt, oder doch wenigstens > 
durch Schwefelsäure im Schoofse der Erde um¬ 
gewandelt seyn. Man setzte mit der Steinkoh- 
ierierzeugung die davon sehr abweichende Bil¬ 
dung der Braunkohle und des Torfs in Verbin¬ 
dung, deren Ursprung aus dem Pflanzenreiche 
nicht kann bezweifelt werden. Vorzüglich sähe 
man, aufser den Pflanzenabdrücken, die vielen 
neben und über einander aufgeschichteten Baum¬ 
stämme in den Kohlenlagern als ein unwider¬ 
legbares Zeugnifs für den Pflanzenursprung der 
Steinkohlenflötze an *).* 
Untersucht man aber vorurteilsfrei die ver¬ 
schiedenen Verhältnisse in der Lagerung der Koh- 
lenflötze, so wird man hier eben so wenig einen 
Ursprung aus Pflanzen, als im Muschelkalk ein 
Erzeugnifs aus Schaalthieren finden. In beiden 
Fällen haben nur organische Körper durch che- 
miche Verwandtschaft den Niederschlag verwandter 
Stoffe auf diesen Stellen veranlafst, aber nicht die 
Bildungsmasse selbst hergegeben **). 
Wir finden die allmählige Ausbildung des 
■*) Versuch einer geognostisch-botanischen Darstellung der 
Flora der Vorwelt. Vom Grafen v. Sternberg. 2. Hft. 
Leipzig und Prag, 1821. Fol. 
**) Arch. d. Urw. 1. Bds. 1. Hft. S. 120 w. 121., «2. Bds. 2. 
Hft. S, 263., 3. Bds, 1. Heft, S. 549. 
