71 
I Vet. akad:s bibliotek; skrifvet på en tom sida i en af Postinspektoren 
Segerwald i Malmö insänd berättelse om ett missbildadt flick-foster (»Hufwudet 
tycktes nästan likna en fisk, som här fångas och kallas på Skånska Qwabb-So» 
etc.). Dateradt den 3 April 1746 och förseddt med påteckning: »Upläst den 19 
April 1746; remitteras till H. H. Medici». 
1 Redan förnt hade Akademien från Dan. Brannius fått mottaga en Be¬ 
rättelse om en missfödd kalf af båda könen med fem ben, fallen uti Söder¬ 
manland, Gryts sockn , d. 12 Martii 1742, lefde til den 3 April, och härpå 
finnes tecknadt : 
Hr LifMedicus Rosén är ej i staden. Denna observation är till intet 
nyttig, ej rätt giord, improberas aldeles. 
G. Linnseus. 
2 Den 16 Maj hade Linnés utlåtande ankommit, och beslöts då, att den 
ifrågavarande berättelsen »kommer at läggas ad acta, men Post-Inspectoren, 
som det insändt, skall tillskrifwas med tacksägelse». — Kort därefter hade Linné 
att yttra sig om en af Andreas Thojleus i Kristianstad insänd beskrifning med 
åtföljande afbildningar af tvenne missbildade kalfvar, hvaraf en tvåhöfdad. Hans 
utlåtande var helt kort och godt: 
Sak samma med detta som dett förra spöket. Naturen har giort 
så mycket artigt och wähl, at jag aldrig får tid äller hog at se äffter 
om hon begått några fehl, utan lämnar gierna det til dem som hafwa 
mehr och nogare upmärksamhet på naturen. 
G. L 
223. 
Min Bror. 
Det är en förbannad förtret för mig, att Botanici i alla tider 
skola, då de citera denna ört och namn, altid sätta så här: Lim¬ 
nia 1 act. stockh. 1746, p. . . t. 1. f. 1. vitiosa. Men hwad skall 
man giöra? 
jag mente att den figuren med färger skulle imiteras i koppar 
och på samma plåt allenast sättas nedan före Hr Rehns figur; 
jag tror wähl at hon är wähl stucken, men aldeles intet lik. 
Altså, lätt figuren wara, som hon är, och skicka mig tillbakes 
figuren, med färgor målad, så skall jag insätta hela observationen 
uti actis Acad. Imperialis 2 och där employera den bättre figuren. 
