Jurafossilien des Kaukasus. 
71 
Oberen kohlenführenden Abtheilung die kaum mehr als 1 i / i Fuss mächtige Abtheilung eines dunkelbraunen, 
kalkigen, mitunter .ockerigen Sandsteins mit dünnen thonigen Zwischenlagen durch sparsame Einschlüsse 
von gut bestimmbaren Fossilien bemerkbar.« 
An einer derartigen Stelle, welche unter den colossalen Trümmeranhäufungen des Steilabsturzes des 
Bermamut hervortritt, gelang es Abich zehn bestimmungsfähige, grösstentheils unteroolithische Arten 
nachzuweisen. Ein Theil der Exemplare, auf welche die Bestimmungen Abich’s begründet waren, scheint 
verloren gegangen zu sein, die grössere Hälfte liegt noch vor und gestattet die Aufstellung folgender Ver¬ 
steinerungsliste: 
Belemnites cf. spinatus Qu., 
Phylloceras ultramontanum Zitt., 
„ cf. Homairei d’Orb., 
Perisphinctes sp. ind., 
„ sp. n. aff. sulciferus Opp., 
Harpoceras sp. ind. oder Hanimatoceras sp.ind., i 
Trigonia tuberculata Ag. 
Lima (Ctenostreon) pectiniformis S c h 1 o th., 
Pecten disciformis S ch üb 1., 
Avicula sp. (Gruppe d.Avicula elegans Münst), 
Holectypus sp., 
Inoceramus sp., cf .fuscus Qu. 
Für die geologische Altersbestimmung kommt von dieser kleinen Fauna in erster Linie Belemnites cf. 
spinatus Qu. in Betracht. Wenn auch in Folge mangelhafter Erhaltung der betreffenden Exemplare die 
absolute Identität mit dem schwäbischen spinatus nicht behauptet werden kann, so steht doch unzweifel¬ 
haft fest, dass die kaukasische Art in die nächste Verwandtschaft der Paxillosen des Unterooliths, des 
Bel. giganteus, Bel. rhenanus, Bel. spinatus gehört und daher mit grösster Bestimmtheit auf die Vertretung 
des Unterooliths verweist. Phylloceras ultramontanum und Trigonia tuberculata sind ebenfalls unter¬ 
oolithische Typen, welche namentlich aus der Murchisonae-Zone bekannt sind. Lima pectiniformis hat ihr 
Hauptlager im Humphriesianus- Horizont, kommt aber auch in höheren und tieferen Schichten des Unter¬ 
ooliths häufig vor. 
Die bisher genannten Formen schliessen ein höheres Alter, wie Unteroolith aus. Anders verhält es sich 
mit den zwei Perisphincten, von denen sich der eine an P. sulciferus Opp. ( subtilis Neum.), eine Kelloway- 
Art, ziemlich annähert. Nach den bisherigen Erfahrungen ist das Auftreten einer derartigen Form im tieferen 
Theile des Unterooliths durchaus nicht anzunehmen. Wir können uns nur vor die Alternative stellen, dass 
entweder diese Planulaten in der Natur ein höheres Niveau einnehmen, wie die übrigen Formen, oder 
gemeinsam mit den letzteren dem Unteroolith angehören, oder dass eine Concentration der Faunen vor¬ 
handen ist. Der Erhaltungszustand ist bei allen Versteinerungen dieser Localität derselbe, dies würde 
aber die höhere Position der betreffenden Planulaten noch immer nicht ausschliessen. Nach Abich’s 
Angabe stammen jedoch die fraglichen Fossilien aus einer nur Fuss mächtigen, sandig-oolitischen 
Ablagerung, und dadurch gewinnt die Annahme einer Concentration der Faunen unter den vorliegenden 
Umständen wohl die meiste Wahrscheinlichkeit für sich. 
Mittlerer und östlicher Theil des centralen Kaukasus. Eine ungleich grössere Bedeutung, wie die 
Kubanregion, haben für die Kenntnis des kaukasischen Jura die Gaue Balkar, Digori und Alagyr im mitt¬ 
leren und südöstlichen Theile des Central-Kaukasus. Abich hat hier eine Reihe der schönsten Faunen 
entdeckt, welche einen grossen Formenreichthum enthüllen. 
Aul Bisinghi. Im Jahre 1861 entdeckte Abich an den Ufern Tcherek beim Aul Bisinghi (nach Abich 
im Gaue Balkar 1 ein Vorkommen von Cardinienschichten. Über der krystallinischen Unterlage folgen 
daselbst mächtige, polygone Conglomerate (Verrucano oder Buntsandstein nach der jüngsten Auffassung 
Abich’s, welche in Psammite mit Kohlenspuren übergehen, in Wechsellagerung mit dunklen, glimmer¬ 
reichen Schiefern. Weiter folgen Schiefer mit Bänken von dunklen, unreinen Kalken mit folgenden lias- 
sischen Fossilien (nach Abich): 
1 Aperiju voyage Transcaucasie, p. 25. Den Karten zufolge Hegt Bisinghi im Gaue Khulam im Thale des Tcherek Tchalsko. 
