Jnrafossilien des Kaukasus. 
83 
berger und InwalderKalk die grösste Ähnlichkeit hat. Die Korallen sind schlecht erhalten und lassen keine 
nähere Deutung zu. Mit Bestimmtheit lassen sich erkennen: 
DicerasLuci Defr., in mehreren Exemplaren, 
Pecten arotoplicus Ge mm. & di Bl. 
Ausserdem ist noch eine zweite Diceras-A rt, eine Terebr. sp. und ein unvollständig erhaltener Gastro- 
pode vorhanden, der zur Gattung Actaeonina zu gehören scheint. 
In Diceras Luci hat man eine hervorragende Leitform des alpinen Tithons zu erblicken, welche 
sowohl im oberen Tithoh, in den Stramberger Schichten, wie auch im tieferen Tithon vom Plassen und von 
Wimmis bekannt ist. Wie in der Artenbeschreibung hervorgehoben wurde, stimmt das kaukasische Vor¬ 
kommen namentlich mit dem von Wimmis gut überein. P. arotoplicus, ursprünglich aus dem sicilianischen 
Tithon beschrieben, gehört zu den häufigen Arten der Stramberger Kalke und kommt auch in Wimmis vor. 
So dürftig demnach die Fauna der coralligenen oberen Malm-Stufe von Chod-Alagyr auch ist, so wird man 
nach dem gegenwärtigen Stande des Wissens doch berechtigt sein, sie als tithonisch, und zwar unter- 
tithonisch zu bezeichnen. Es bleibt dabei selbstverständlich nicht ausgeschlossen, dass die tiefere Partie 
der coralligenen Kalke auch tiefere Horizonte umfasst, für deren paläontologischen Nachweis Fossil¬ 
material gegenwärtig nicht vorhanden ist. 
Über den coralligenen Diceratenkalken liegen nach Ab ich die zuckerkörnigen Gipfelkalke des Myzur 
Choch (oder Mysur-dagh), in denen »Terebr. inconstans häufiger als Pteroceren Vorkommen«. Nach dem 
Resultate der Altersbestimmung der Diceratenkalke müsste man in diesen Gipfelkalken ebenfalls Tithon, 
und zwar vermuthlich schon das obere Tithon erwarten. Nun befinden sich in der Abich’schen Samm¬ 
lung einige Exemplare aus der »Gipfelregion der jurassischen Vorkette am Mysur-Choch«, die demnach 
dem oberen Tithon angehören müssten. Das Ergebniss der Bestimmung dieser Formen stimmt mit dieser 
Voraussetzung scheinbar nicht sehr gut überein. Die betreffenden Stücke liegen in einem fein oolithischen 
hellen Kalke und liessen sich, wie folgt, bestimmen: 
Terebratula subsella Leym., 
„ sp. ind., 
Rhynchonella cf. lacunosa Qu., 
„ sp. ind. (sehr breite, ziemlich feinrippige Form). 
Terebr. subsella kommt schon im tieferen Theile der Kimmeridge-Stufe, in der Tenuilobaten-Zone und 
in noch älteren Bildungen vor, und dasselbe gilt in noch höherem Masse von Rh. lacunosa. Wäre man aus¬ 
schliesslich auf dieses Vorkommen angewiesen, so würde sich daraus scheinbar ein schwer zu lösender 
Widerspruch ergeben. 
Glücklicherweise liegt noch ein zweites, etwas reicheres Vorkommen aus dem Naridongebiete vor, 
das mit dem von Mysur-Choch offenbar identisch ist oder es mindestens sein könnte und eine Ver¬ 
gesellschaftung derselben Terebr. subsella mit zwei ausgesprochenen Iithon-, und zwar Stramberger Arten 
vorführt. Es stammt von Tamisky-Aul, in einem Seitenthale des Naridon, aus dem »oolithischen weissen 
Jura unmittelbar unter dem Neocomien«, nach der genauen, deutlichen Angabe der Etiketten. Das Gestein 
besteht aus einem feinoolithischen, grauen, zuweilen etwas mergeligen Kalk, welcher mit dem Gipfelkalk 
des Mysur-Choch vollkommen identisch ist, und folgende Arten enthält: 
Lithophagus Beneckei Böhm, Terebratula subsella Leym., 
Placunopsis granifera Böhm, » bissuffarcinata Schl., 
Pecten sp. ind., » c f- wtoravica Glock. 
Trichites sp. ind., 
Auf das Vorkommen von Terebr. cf. moravica kann kein grosser Werth gelegt werden, da die Über¬ 
einstimmung mit der tithonischen Form nicht ganz sicher ist. Dagegen darf wohl betont werden, dass die 
beiden erstangeführten Bivalven, die bis jetzt nur aus dem Stramberger Kalk bekannt sind, der kleinen 
11 * 
