91 
Greift man nun auf die oben mitgetheilte Schichtfolge von Korodagh, wie sie uns Abich dargestellt 
hat, zurück, so liegt die Vermuthung sehr nahe, die grauen mergeligen Kalke unterhalb der oberjurassischen 
Dolomite als Lager des geologisch jüngeren, die schieferigen Concretionen-Sandsteine als Lager des älteren 
Bestandtheils der Korodagh-Fauna anzusehen. Dass ein Theil der Fauna, namentlich der Bivalven, den 
höheren, w r ie den tieferen Schichten gemeinsam ist, wie dies Abich angibt, wäie mit diesei Annahme 
ganz gut vereinbar. 
Das unreine Kohlenflötz von Korodagh befindet sich nach Abich im Liegenden der besprochenen' 
Fauna, doch soll Pecten fibrosus in schieferigen Sandsteinen unterhalb des Kohlenflötzes nochmals zum 
Vorschein kommen, und erst unterhalb dieser Schichten das »Geodenterrain« auftreten. In der That enthält 
die A bich’sche Sammlung zwei Exemplare von Pecten fibrosus, welche nach Angabe der Etikette aus dem 
»Kohlenschieferthon« stammen. 1 Sollte diese Schichtfolge durch spätere Untersuchungen Bestätigung 
finden, woran zu zweifeln kaum ein Grund vorliegt, dann müsste es als erwiesen betrachtet werden, dass 
die Kohlenflötze oder die kohlenführenden Schichten auf der Nordseite des Kaukasus nicht durchaus zum 
Lias gehören, wie man jetzt anzunehmen geneigt ist, sondern theilweise auch ein jiingeies geologisches 
Alter besitzen. Ähnliche physikalische Verhältnisse, wie sie im Lias geherrscht und zur Kohlenbildung 
geführt haben, müssten theilw'eise auch im Dogger sich wiedeiholt haben. 
Der facielle Charakter der Korodagh-Fauna ist der einer ausgesprochenen Bivalvenfauna, in welcher 
namentlich Myaciten und überhaupt schlämm- und sandliebende boimen eine giosse Rolle spielen, bei 
gleichzeitig ziemlich starker Beimengung von Ammoniten. Brachiopoden und Gastei opoden fehlen fast gänz¬ 
lich. Mit der Beschaffenheit des Sedimentes steht diese Zusammensetzung der Korodagh-Fauna in bester 
Übereinstimmung. 
Die Localität Gunib (Kreisstadt im Thale des Kara-Koissu, ungefähr 12-6 km südöstlich von Koro¬ 
dagh) stellt ein ausgezeichnetes Parallelvorkommen zu dem von Korodagh dar. Über die Aufeinanderfolge 
und die Beschaffenheit der Schichten von Gunib sind von Abich keine näheren Angaben gemacht worden. 
Wahrscheinlich dürfte in dieser Hinsicht die grösste Übereinstimmung mit Korodagh bestehen, der Erhal¬ 
tungszustand wenigstens ist so ähnlich, dass es unmöglich ist, die Stücke von Gunib von denen aus Koro¬ 
dagh zu unterscheiden. Die vorhandenen Arten sind grösstentheils identisch und auch das Häufigkeits- 
verhältniss ist dasselbe. Mehrere Etiketten zeigen die nähere Angabe »Wasserfall unterhalb Gunib« und es 
scheint dieser Punkt den Hauptreichthum an Versteinerungen zu bergen. Nachfolgende Formen konnten 
näher bestimmt werden: 
Pleuromya cf. Alduini Brong., 
Gresslya abducta Phil., 
Inoceramus cordati Uhl., 
Pecten fibrosus Sow., 
Terebratula sphaeroidalis David., mnt. 
Pltylloceras sp. ind., 
Harpoceras punctatnm St ah 1, 
Stephanoceras coronoides Q u., 
Reineckia anceps Rein., 
Perisphinctes polyplocus aut., 
„ Abichi Neum. n. sp., 
Pholadomya exaltata Agass., 
,, anomala Neum. n. sp., 
Ceromya excentrica Vol tz, 
Hiezu kommt noch eine unbestimmbare Spongie. 
Balinensis, 
Terebratula bissuffarcinata S c h 1 o t h., 
sp. ind., 
Die Übereinstimmung der Fauna von Gunib mit jener von Korodagh ist augenfällig, doch ist zu 
bemerken, dass die Kelloway-Typen in Gunib besser vertreten sind. Zu dem, beiden Localitäten gemein¬ 
samen Stephanoceras coronoides tritt in Gunib noch Reineckia anceps und Harpoceras punctatum hinzu 
und auch Terebratula sphaeroidalis, mut. Balinensis, welche eine auffallende Übereinstimmung mit dem 
Baliner Vorkommen zeigt, muss diesen Arten angereiht werden. Die vollständige Identität, die zwischen 
> Ein unbestimmbares Planulaten-Bruchstück soll der Etiquette zufolge ebenfalls aus der »Kohlenlage« von Korodagh her¬ 
rühren. 
12 * 
