92 
M. Neumayr und V. Uhlig, 
dem Inoceramus von Gunib und dem Inoceramus cordati Uhl. aus den Cordatus-Schichten von 
Olomutschan bei Brünn obwaltet, berechtigt uns ferner, in dieser Form eine Verstärkung des Oxfordien- 
Bestandtheiles der Fauna von Gunib und Korodagh zu erblicken. Ter ehr. bissttffarcittaia Schloth 
repräsentirt einen Typus, der einer überaus weiten Verticalverbreitung fähig ist und daher zur Alters¬ 
bestimmung nicht weiter in Betracht kommen kann. Über Perisphinctespolyplocus, P. Abichi, Ceromya 
excentrica und Pholadomya exaltata gilt das oben Gesagte. Von grosser Wichtigkeit für die Beurtheilung 
der faunistischen Verhältnisse ist jedenfalls das in Gunib constatirte Auftreten von Spongien. Leider liegt 
nur ein Exemplar vor, so dass eine nähere Untersuchung desselben nicht vorgenommen werden konnte. 
Die Phylloceraten sind sowohl in Gunib, wie in Korodagh nur durch je eine Art vertreten. 
Die Oberregion des daghestaniscben Malms ist in der vorliegenden Sammlung nur durch ein Exemplar 
vertreten, und zwar ein q Pholadomya, die von der neocomen Pholadomya gigantea So w. kaum unter¬ 
schieden werden kann. Das betreffende Stück stammt der Etikette zufolge aus dem Dolomit bei Tschoch 
unterhalb Turtschidagh, dem höchsten Theile des gewaltigen Jurakalkplateaus zwischen dem Kara- 
Koissu und dem Kasikumuch sehen Koissu bei Gunib. Im beschreibenden Texte wurde diese Form 
unerwähnt gelassen, weil es doch nicht ausgeschlossen erscheint, dass diese Art aus einem Dolomit 
stammt, der vielleicht schon dem Neocomien angehört. Von den Nerineen und Diceraten der Obenegion 
des Malm liegt in der Abich’schen Sammlung kein Material vor. 
Südöstlicher Kaukasus. 
Die geologischen Verhältnisse des südöstlichen Kaukasus sind von Abich an mehreren Stellen berührt 
worden. 1 Das »fundamentale Schiefergebirge« formt nach Abich (zur Geologie des südöstlichen Kaukasus 
pag. 662) ein breites Längsgewölbe, dessen südlicher Flügel die schneebedeckte Gipfelregion des Haupt¬ 
kammes bildet, während der nördliche Flügel gesunken ist und die mächtigen, gegen Süden steil abstürzen¬ 
den, gegen Norden allmählich abfallenden mächtigen Kalkplateau’s des Schachdagh (4252 Meter), Tschal- 
buzdagh (4169 Meter) und der Kissilkaja trägt, im »fundamentalen Schiefergebirge« sind Versteinerungen 
selten. Abich citirt den Ammonites Murchisonae und stellt daher das Schiefergebirge zum Unteroolith. 
»Über demselben, aber von ihm durch eisenoxydreiche, klastische Schichten mit Thon und Alabasterlagen 
geschieden, welche nach oben in sandsteinartigen Dolomit in wohlgeschichteten Bänken übergehen, steigt 
die Hauptmasse des Kalkgebirges mit senkrechten Wänden von körnigem Dolomit und hellrothen, marmor¬ 
artigen Breccienkalken empor.« (Zur Geologie des südöstlichen Kaukasus pag. 662.) Die körnigen Dolomite 
und marmorartigen Kalke des oberen Jura enthalten zahlreiche grosse, aber schwer aus dem Gestein zu 
befreiende Versteinerungen, namentlich Korallen, Nerineen und Crinoiden. In der oben citirten Arbeit bildet 
Abich eine dieser Nerineen nach einer in der Natur von ihm selbst angefertigten Zeichnung ab und identi- 
ficirt dieselbe mit Nerinea subpyramidalis Münst. Ein Jahr später ändert er diese Bestimmung und 
betrachtet die betieffende Form als Varietät der N. pyramidalis Münst. (Geologische Beobachtungen auf 
Reisen etc. pag. 72). Gleichzeitig bildet, er zwei weitere Nerineen-Arten vom Schachdagh ab, welche als 
N. carpathica und N. Bruntrutana bestimmt werden (1. c. p. 71, Fig. 1, 2 und 3). 
Die Entwicklung der Juraformation im südöstlichen Kaukasus scheint demnach in den Hauptzügen 
mit den Verhältnissen derselben Formation in den übrigen Theilen Kaukasiens in bester Übereinstimmung 
zu stehen. Man unterscheidet auch hier eine tiefere, schiefrig-mergelige und eine obere, dem Malm ent¬ 
sprechende massig-kalkige Abtheilung. 
Aus dem jurassischen Schiefergebirge oder den »jurassischen Kalkschiefern unter den Dolomiten des 
Schachdagh«, wie die Etiquette besagte, liegen folgende Fossilien vor: 
Harpoceras Murchisonae Sow., 
Lytoceras sp. aff. L. Adeloides Kud., 
1 Zeitschr. d, deutsch, geol. Ges. III, 1851, S. 43. Zur Geologie des südöstl. Kaukasus 1886, Kur und Araxes, S. 71 — 73. 
