Jurafossilien des Kaukasus. 
93 
Perispliinctes sp. ind. aff. cvolutus Neun., 
» sp. ind., 
Amberleya cf. capitanca Mtinst. 
Die betreffenden Stücke sind zum Theil in cylindrischen und kugeligen Concretionen erhalten, an 
denen das »fundamentale Schiefergebirge« des Schachdagh reich zu sein scheint. 
Nach dem sicher constatirten Vorkommen von Anim. Murchisonae kann es selbstverständlich nicht 
zweifelhaft sein, dass ein Theil des concretionenreichen Kalkschiefers der tieferen Region des Unterooliths 
angehört und dem tieferen Theile des daghestanischen Geodenterrains gleichzustellen ist. Ob Amberleya cf. 
capitanca und Lytoceras sp. demselben engeren Niveau angehören, lässt sich natürlich nicht mit Bestimmt¬ 
heit angeben, das Vorkommen dieser Formen in Begleitung von Amm. Murcbisonae wäre nicht auf¬ 
fallend. A. capitanca erscheint auch in Westeuropa und in der karpathischen Klippenzone im untersten 
Bajocien. 
Ausserdem liegen aber noch aus den jurassischen Kalkschiefem an dei Basis dei Schachdagh- 
Kalke zwei Perisphinctes-Arten vor, welche unzweifelhaft auf die Vertiefung eines höheren Niveaus hin- 
weisen. Echte Perisphincten erscheinen nach den heutigen Erfahrungen erst im oberen Bajocien. Die hier 
vorliegenden Formen gehören aber überdies nicht zu diesen ältesten I ypen, wie P. Martinsi, sondern haben 
eher mit Kelloway-Formen Verwandtschaft. Leider sind es nur kleine Biuchstücke, welche eine sichere 
specifische Bestimmung nicht gestatten. Es lässt sich aber doch soviel mit Sicheiheit sagen, dass die eine 
dieser Formen an Kelloway-Typen, wie P. evolutus Neum., anzuschliessen ist, während die andere vielleicht 
mit der centralrussischen Gruppe des P. mosquensis in Verbindung steht. 
Es geht daraus hervor, dass die Kelloway-Stufe, die in den übrigen Theilen des Kaukasus so vorzüg¬ 
lich entwickelt ist, auch hier nicht fehlt, wie Ab ich angenommen hat, doch scheint der Fossilreichthum 
wenigstens in den von Abich untersuchten Gegenden jedenfalls ein geiingeiei zu sein. 
Etwas reichlicher sind die Fossilreste aus dem Malm des Schachdagh und Tschalbuzdagh, doch ist 
leider die Hauptmasse derselben, aus Korallen bestehend, nicht einmal generisch sicher bestimmbar. Die 
Fauna des Schachdagh besteht hauptsächlich aus Korallen, grossen Purpuroideen, Nerineen, Diceraten und 
Korallen. Die letzteren stammen grösstentheils aus der Gipfelregion des Schachdagh. Heu Di. F. Fiech 
war so freundlich, gelegentlich einer kurzen Anwesenheit in Wien, die besser erhaltenen Stücke generisch 
zu bestimmen, und man hat darnach die Vertretung der Gattungen Tliamnasti aca, Thccosmilia, Maean- 
drina(?), Stylina(?), Calamophyllia (?), Montlivaultia, Stephanocoenia anzunehmen. Ausserdem liegen vor: 
Nerinea (Ptygmatis) n.sp. cf.baculiformisGem m., 
» » carpathica Zeusch., 
>' sp. ind., 
Purpuroidea n. sp. cf. Lapierrea Buv., 
Purpuroidea sp. ind. (Sehr grosse Form.), 
Diceras (cf. Luci ?), 
Pecten sp. Glatte Form., 
Rhdbdocidaris sp. ind. 
Die Versteinerungen vom Schachdagh sind grösstentheils in einem hellen, zuckerkörnigen, zelligen 
Dolomit oder dolomitischen Kalk erhalten, nur einige wenige Exemplare bestehen aus hellem Kalk und ein 
Exemplar, Ptygmatis carpathica , ist im röthlichem, oolithischem Kalk eingeschlossen. 
Noch spärlicher ist die Ausbeute vom Tschalbuzdagh (Schalbuzdagh). Es kommen auch hier viele 
Korallen, Diceraten, Nerineen vor, und es hat daher die Fauna des I schalbuzdagh mit dei des Schachdagh 
jedenfalls viel Verwandtschaft. Leider sind die Schwierigkeiten der Bestimmung bei diesem Vorkommen 
fast noch grösser wie bei dem vom Schachdagh. Es können folgende, grösstentheils nui annähei ungsweise 
bestimmbare Formen namhaft gemacht werden. 
Diceras cf. Luci Defr., 
Ptygmatis carpathica Zeusch., 
Terebratula cf. insignis Ziet., 
» Tychaviensis (?), 
Terebratulina sp. ind., 
Thamnastraea sp. ind., 
Thecosmilia sp. ind. 
