M. Neumayr und V. Ühlig, 
58 
Die stumpf gezackte Lobenlinie zeigt eine in hohem Masse bezeichnende Beschaffenheit. Sie besteht 
auf den Flanken aus dem Siphonal, den beiden Lateralen und zwei Auxiliären, von denen der zweite seine 
Stellung an der Nabelkante einnimmt. Der erste Lateral ist kürzer, als der tief herabhängende Siphonal, der 
zweite Lateral ist auffallend schwach entwickelt und die Grösse der Auxiliären vollends verschwindend. 
Die Sättel sind ausserordentlich breit und flach und in Folge der sehr schwachen Secundärloben nur wenig 
gegliedert. Der erste Lateral ist ziemlich breit, mit zwei fast symmetrischen Seitenästen und einem End¬ 
aste versehen. Nicht weniger auffallend ist die Stellung der einzelnen Loben. Die Lobenlinie senkt sich 
nicht, wie dies fast stets der Fall ist, vom Siphonal oder ersten Lateral gegen innen, sondern schwenkt in 
einem schwachen Bogen gegen aussen und steigt gegen die Naht zu an, ähnlich wie bei der Gruppe des 
Holcostephanus versicolor, inversus und inverselobatns, bei der Gattung Silesites und bei Propl. Königi. 
Zieht man vom Ende des Siphonallobus gegen den Mittelpunkt der Schale eine gerade Linie, so schneidet 
dieselbe kein einziges der Lobenelemente, die Spitze des ersten Seitenlobus steht über dieser Linie und 
noch vielmehr die übrigen Loben. Der Siphonallobus liegt etwas unsymmetrisch nach rechts verschoben. 
Dimensionen des abgebildeten Exemplares: 
Durchmesser (annähernd).134 mm 
Nabelweite.. . -.• . . . 65 
Dicke des letzten Umganges..31 
Höhe » » » über der Naht.44 
» » » » » » Externseite des vorhergehenden Umgangs 36* 
Dass die beschriebene Form in der That der Gattung Proplanulites, d. i. der Gruppe der Amni. Königi 
angehört, ist unzweifelhaft. Der keilförmige Querschnitt, die Änderung der Nabelweite und der Form der 
Umgänge mit zunehmendem Alter, die vollständig gleichartige Sculptur und nicht in letzter Linie die allge¬ 
meine Identität der so merkwürdigen Lobenlinie beweisen dies mit voller Sicherheit. 
Dagegen lässt sich die specifische Identität mit Propl. subcimeatus Teiss. nicht mit derselben 
Bestimmtheit behaupten. Die wichtigsten specifischen Merkmale des Propl. subcuneatus, wie der keilförmige 
Querschnitt, die geringe Dicke, die Abflachung der Flanken, das Detail der Sculptur, der weite Nabel 
treffen bei dem abgebildeten Stücke zu, allein Teisseyre hebt hervor, dass Propl. subcuneatus klein¬ 
wüchsiger ist, wie Propl. Königi und auf der Wohnkammer noch kräftige Rippen zeigt und betont die 
»Engnabeligkeit der mittelgrossen Windungen.« Die beiden grössten Exemplare, welche Teisseyre 
abbildet, weisen einen viel weiteren Nabel auf, als Propl. Königi und Propl. arciruga und stimmen in dieser 
Beziehung ganz mit dem gleichen Stadium des vorliegenden Stückes überein. Ob die weiter nach innen 
gelegenen Umgänge des vorliegenden Stückes ebenso, wie bei den Exemplaren Teisseyre’s engnabeliger 
waren, lässt sich bei der kaukasischen Form nicht sicher beurtheilen, scheint aber bei dem Umstande, dass 
die Nabelweite im späteren Stadium die gleiche ist, ziemlich bedeutungslos. Mehr Bedenken erregt die 
Angabe, dass die Wohnkammer der Teisseyre’schen Form noch mit Rippen versehen war. Es darf jedoch 
nicht ausserachtgelassen werden, dass die Exemplare Teisseyre’s viel kleiner sind, als das vorliegende 
und höchstwahrscheinlich noch nicht den ausgewachsenen Alterszustand darstellen, in welchem vermuthlich 
alle Arten dieser Gruppe glatte Wohnkammern besitzen. Sollte es sich durch weitere Untersuchungen 
erweisen, dass grössere Exemplare der Teisseyre’schen Form nicht glatt werden und keine so auffallende 
Erweiterung des Nabels durch die beiden letzten Umgänge erfahren, wie die kaukasische Form, dann 
müsste die letztere allerdings einen neuen Namen erhalten. Bei der sonst vorzüglichen Übereinstimmung 
mit der kaukasischen Form ist dies nicht wahrscheinlich und es scheint daher passender, die letztere 
unter Propl. subcuneatus zu belassen. Propl. subcuneatus unterscheidet sich von Propl. Königi namentlich 
durch weiteren Nabel, abgeplattete Umgänge und keilförmigen Querschnitt, Propl. arciruga durch weiteren 
Nabel und hochmündigere, stärker abgeflachte Umgänge. Propl. cf. spirorbis Ne um. 1 von Bahn könnte 
möglicherweise mit Propl. subcuneatus identisch sein. 
i Abhand], d. geol. Reichsanstalt, V, S. 43, Taf. XI, Fig. 4. 
