50 
M. Neumayr und V. Uhlig, 
verdrückt und verzogen sind, lässt sich nicht mit Sicherheit beurtheilen, wie weit dies der Verdrückung 
oder der wirklichen Artbeschaffenheit zuzuschreiben ist. Der Erhaltungszustand gestattet eine nähere Bestim¬ 
mung nicht, das Vorhandensein eines der angezogenen Art nahe verwandten Humphriesianiers kann jedoch 
unbedenklich angenommen werden. 
Steph. Vindobonense stammt aus Schichten, welche Griesbach als Zone des Amm. Sauzei anspricht. 
Stephanoceras rectelobatum Hau. 
Taf. V, Fig. 5; Taf. VI, Fig. 2. 
1857. Ammonites redelöbalus F. v. Hauer, Palaeontologische Notizen. Sitzungsber. d, kais. Akademie, Wien, Bd. XXIV, S. 156. 
In den alpinen Klausschichten kommt eine, seither auch im ausseralpinen Bath nachgewiesene Hum- 
phriesianier-Form vor, deren Verschiedenheit vom echten Humphriesianus zuerst von F. v. Hauer erkannt 
wurde. Kudernatsch beschrieb diese Form von Swinitza noch als Amm.Humphriesianus. Zu der genauen 
eingehenden Beschreibung von F. v. Hauer und den Bemerkungen v. Zittel’s 1 und v. Gillieron’s 2 ist 
nicht viel hinzuzufügen. Die kaukasischen Exemplare haben dieselbe Grösse und dieselbe äussere Form, 
wie die alpinen, zeigen genau dieselbe Sculptur, nur sind die Rippen meist etwas kräftiger und entfernter 
stehend, wie bei einzelnen der mir vorliegenden Exemplare von Swinitza. Die Wohnkammer dürfte nicht 
viel mehr wie einen halben Umgang betragen. Eines der kaukasischen Exemplare zeigt vor der Mündung 
kein glattes Band, wie das Hau er’sehe Originalexemplar, sondern eine tiefe Einschnürung. Eine solche Ein¬ 
schnürung ist auch bei einem Exemplare von Swinitza zu erkennen. 
Die Lobenlinie stimmt vollständig mit der der alpinen Exemplare überein. Es ist kein herabhängender 
Nahtlobus vorhanden, wie F. v. Hauer richtig angegeben hat, und es bildet dies jedenfalls eines der 
wichtigsten Merkmale dieser Art, die ausserdem durch stets geringere Grösse und kürzere Wohnkammer 
von den geologisch älteren, echten Humphriesianiern zu unterscheiden ist. 
Ein Exemplar (Taf. V, Fig. 5) zeigt etwas grössere Windungshöhe wie die übrigen. Es scheint diese 
Differenz nicht bedeutend genug zu sein, um eine Abtrennung dieser Form zu rechtfertigen. 
Da von Stephanoceras rectelobatum bisher nur die Abbildungen von F. v. Hauer und Kudernatsch 
bestehen, wurden zwei kaukasische Exemplare neuerdings zur Abbildung gebracht. 
Es liegen mehrere Stücke dieser Art aus dem Kaukasus vor, von denen jedoch nur zwei eine genaue 
Localitätsangabe haben. Das eine, von Prof. Dr. Sjögren gesammelt, stammt aus dem Geodenterrain 
unterhalb Gunib, das andere aus dem Eisenoolith von Chod. Ausserdem sind in der Ab ich'sehen Samm¬ 
lung noch mehrere Stücke vorhanden, welche theils den Erhaltungszustand des daghestanschen Geoden¬ 
terrains zeigen, theils den des Passes Balkar—Digori. Jedenfalls ist diese Art im kaukasischen Dogger 
nicht selten. 
Stephanoceras coronoides Quenst. 
1887. Ammonites coronoides Quenstedt, Ammoniten des schwäbischen Jura, S. 777, Taf. 87, Fig. 34 — 37. 
Quenstedt hebt hervor, dass unter dem Namen Amm. coronatus in der Literatur zwei verschiedene 
Formen vielfach verwechselt werden; die eine derselben, von Quenstedt Amm. anceps ornati genannt 
und mit Bruguieres Amm. coronatus übereinstimmend, ist durch auffallend breite, »bandförmige« Win¬ 
dungen, sehr flach gewölbte Externseite und niedere breite Rippen auf dieser letzteren ausgezeichnet. 
Daneben tritt aber eine zweite, früher von jener nicht unterschiedene Art auf, für welche Quenstedt den 
Namen Ammonites coronoides vorschlägt; sie ist schmäler, die Externseite runder, die Rippen weit stärker 
und schmäler, doch ist im übrigen die Verwandtschaft mit Steph. coronatum unverkennbar. Die typischen 
Exemplare stammen aus den Ornatenthonen Württembergs, wo sie sehr selten vorzukommen scheinen. 
1 Jahrbuch der geolog. Reichsanstalt 1868, 18. Bd., S. 606. 
2 Beiträge zur geolog. Karte der Schweiz, Bd. XII, S. 187. 
