32 
M. Neumayr und V. Uhlig, 
Purpuroidea vor, die ich mit keiner bekannten Art identificiren kann; sie ist durch sehr grobe Knoten und 
verhältnissmässig schwach treppenförmigen Gewindebau ausgezeichnet. 
Belemnites cf. spinatus Quenst. 
Quenstedt, Deutschlands Petrefactenkunde, I. Cephalopoden, S. 425, Taf. 27, Fig. 7, 8. 
Aus dem braunen Jura des Hochlandes Betschassin (Centr. Kaukasus) liegen zwei ziemlich voll¬ 
ständig erhaltene Exemplare und zwei Bruchstücke vor, welche unzweifelhaft in die Gruppe des Bel. 
Rhenanus Opp. ( compressus St.), spinatus Qu. und Bel. giganteus Schl, gehören. Innerhalb dieset Giuppe 
scheinen die kaukasischen Exemplare dem Bel. spinatus am nächsten zu stehen. Leider ist abei geiade 
der für diese Art besonders bezeichnende Schalentheil, nämlich die feine lange Spitze nicht erhalten und 
daher eine sichere Bestimmung nicht möglich. Von Bel. Rhenanus unterscheidet sich die kaukasische Foim 
durch etwas weniger schlankes Rostrum und spitzere, langsamer anwachsende Alveole, von Bel. giganteus 
durch geringere Grössenentwicklung und gerundeteren Querschnitt. 
Bel. spinatus ist nach Oppel namentlich in der Zone des Amm. Murchisonae häufig. 
Belemnites sp. ind. 
Unbestimmbare Belemnitenfragmente aus der Verwandtschaft des Belem. hastatus liegen vor von 
Schamlugh, von Chod, vom Passe Choranawzik, vom Passe Balkar-Digori. 
Rhacophyllites cf. Mimatensis d’Orb. 
Ammonites Mimatensis d’Orbigny, Paleontologie framj. Ceph. jurass. p. 344, Tab. 110, Fig. 4 —6. 
Ein kleines, flaches, weitnabeliges Exemplar mit vorgebogenen Einschnürungen aus den rothen Eisen- 
oolithen von Dsiroula (Imeretien) gehört als Jugendexemplar zu Rhacophyllites Mimatensis oder einer sehr 
nahe verwandten Art. 
Rh. mimatensis wird meist aus dem oberen Lias des Mediterrangebietes citirt, doch treten sehr ähn¬ 
liche Formen schon im Mittellias auf. 
Phylloceras Imereticum Neuro, n. f. 
Das dicke, engnabelige Gehäuse besteht aus mässig rasch anwachsenden, stark umhüllenden, aufge¬ 
triebenen, auf den Flanken etwas abgeflachten, aussen kräftig gerundeten Windungen ohne Nabelkante 
und mit sanften Nahtabfall. Oberfläche (des Steinkernes) glatt mit vereinzelten Einschnürungen. Loben- 
linie besteht aus dem Siphonallobus, den zwei Lateralen und 3—4 Auxiliären. Der Siphonallobus ist wenig 
verästelt, kurz; der Externsattel hat zwei Endblätter, deren jedes einen sehr schwachen secundären Ein¬ 
schnitt trägt; der erste Laterallobus ist länger als der Siphonal, ohne diesen aber zu überwuchern. Dei 
erste Lateralsattel ist sehr entwickelt, mit vier grossen Endästen, von denen der äussere zweiblättrig ist; 
seine Endigung steht erheblich höher als diejenige des Externsattels. Die übrigen Theile der Lobenlinie 
sind wenig charakteristisch. 
Phylloceras Imereticum steht durch die sehr geringe Zahl seiner Loben bei stark umfassender Windung 
ziemlich vereinzelt da; wirklich nahe Verwandtschaft zeigt nur Phyll. Calais Meneghini aus dei Ober¬ 
region des mittleren Lias (Medolo) der lombardischen Alpen; die Unterscheidung beider macht aber keine 
Schwierigkeit, da bei Phyll. Imereticum der erste Lateralsattel reicher gegliedert ist und seine Endigung 
höher steht als diejenige des Externsattels. 
Drei Exemplare aus den rothen Eisenoolithen von Dziroula in Imeretien. 1 
1 Von dieser Art liegen in der mir übergebenen Sammlung nur zwei Exemplare vor, das dritte, offenbar beste Exemplar, 
welches hauptsächlich der Beschreibung zu Grunde liegt, muss leider verloren gegangen sein. Ich betrachte es als Pflicht der Pietät 
gegen den dahin, gegangenen grossen Forscher, die neue Art aufrecht zu erhalten, in der Erwartung, dass spätere Forschungen 
eine genauere Beschreibung derselben nachtragen werden. V Uhlig. 
