24 M. Neumayr und V. Uhlig, 
den Wirbel, weniger tiefe Furche und den Mangel der feinen regelmässigen Streifung auf den welligen 
Rippen. 
Wie sich die süddeutschen Exemplare, die von Quenstedt, Goldfuss und Zieten abgebildet wurden, 
inBezug auf die Schalenwölbung verhalten, lässt sich nicht sicher beurtheilen, da sie stets zusammengedrückt 
sind. Die Stellung des Wirbels bei der daghestanischen Art ist sehr ähnlich, wie bei der süddeutschen, 
auch der Umriss ist im Allgemeinen übereinstimmend, eine vollkommene Identität besteht indessen doch 
nicht, da der Wirbel der ersteren ein wenig mehr dem Vorderrand genähert zu sein scheint, der Umriss 
etwas mehr nach hinten verzogen, und die Schale etwas stärker ungleichseitig ist und endlich die feine, 
regelmässige Streifung vermisst wird. Die stärkere Ungleichseitigkeit erinnert an jene Form, welche Gold¬ 
fuss 1 als Posid. Bronni, var. elongata abgebildet hat, allein auch mit dieser kann eine vollständige Iden¬ 
tität kaum angenommen werden, da diese Form viel höher ist und einen kürzeren Schlossrand besitzt, wie 
die kaukasische Art. Posid. alpina besitzt keine Furche, ist viel länger und stärker ungleichseitig, kann 
also nicht in Betracht kommen. Der äusseren Form nach haben jene Exemplare, welche Steinmann von 
Caracoles als Posid. cf. ornati Qu. beschreibt (1. c. p. 257, Taf. X, Fig. 5), mit der daghestanischen Species 
einige Ähnlichkeit, es fehlte ihnen jedoch die hintere Seitenfurche. 
Die vorliegende Art ist demnach mit Posid. Bronni jedenfalls am nächsten verwandt. Bei weiter Fas¬ 
sung könnte sogar von Identität gesprochen werden. Der ausgezeichnete Erhaltungszustand des kaukasi¬ 
schen Stückes gibt volle Gewähr dafür, dass gewisse Unterschiede, wie derMangel der feinen, regelmässigen 
Schalenstreifung thatsächlich bestehen, und es mag daher gerechtfertigt erscheinen, wenn die Vereinigung 
mit der oberliassischen Posid. Bronni nicht vorgenommen wurde. 
Aus dem Geodenterrain von Chototsch (Daghestan). 
Posidonomya alpina Gras. 
Synonymie bei W. Kilian, Mission d’Andalousie. Paris .1889, p. 621. 
Mehrere kleinere Exemplare aus dem Geodenterrain von Klipitschi, Gunib un’d Tschirkat sind von der 
genannten Art nicht zu unterscheiden. Der Wirbel liegt nahe dem Vorderende des langen Schlossrandes. 
Die Länge der Muschel übertrifft die Höhe um ein Bedeutendes, die Sculptur ist identisch mit der von 
Posid. alpina, eine Furche nicht vorhanden. Ein Exemplar zeigt sehr deutlich ein ausserordentlich 
schmales, scharf abgesetztes, niedriges und etwas eingesenktes Schlossfeld auf der Hinterseite. Posid. 
alpina ist vertical, wie horizontal sehr verbreitet. Man kennt sie von den Opalinus-Schichten bis ins 
Oxfordien. 
Avicula sp. 
Kleine Form aus der Gruppe der Avicula elegans, Av. substriata, welche im eisenschüssigen Sandstein 
des Hochlandes Betschassin (Unteroolith) in zahlreichen Exemplaren vorkommt. Der Erhaltungszustand 
lässt leider eine nähere Bestimmung nicht zu. 
Avicula Münsteri Bronn. 
Goldfuss, Petref. Germ., Tab. 118, Fig. 2. 
Ein Exemplar von Corta bei Oni stimmt sehr gut mit der genannten Art überein, die Zwischenstreifen 
scheinen etwas feiner zu sein, wie bei dem typischen Vorkommen, doch ist dieser Unterschied zu unbe¬ 
deutend, um die Vereinigung zu verhindern. Av. Münsteri hält sich in West- und Mitteleuropa namentlich 
an die Humphriesianus-Zone, kommt aber auch in etwas tieferen und höheren Schichten des Unteroolits vor. 
1 Petrefactae Germaniae, Tab. 114, Fig. 1. 
