Jurafossilien des Kaukasus. 
21 
besten mit jener Form von Card, philea überein, die Dumortier aus dem mittleren Lias beschreibt, doch 
scheint es, dass bei demselben der vordere Schalentheil doch etwas kürzer und die Höhe vom Wirbel zum 
Unterrand etwas grösser ist, wie bei Card, philea. Hinsichtlich der grösseren Höhe nähert sich das Stück 
ein wenig der Card, crassiuscula Sow., ohne jedoch eine grössere Ähnlichkeit mit dieser Art zu erlangen. 
Da der Unterrand des kaukasischen Stückes leider nicht erhalten ist, vermag man sich von dem Betrage 
der Höhe keine genügend sichere Vorstellung zu machen und es ist dies mit ein Grund, warum die directe 
Identification mit Card, philea unterblieben ist. Die Wölbung der kaukasischen, ausserordentlich dick¬ 
schaligen Art scheint ebenfalls etwas grösser zu sein, wie bei Card, philea. Die Sculptur zeigt keinen 
Unterschied. Die von Abich getroffene Bestimmung dieser Art als Card, attenuata Stutchbury 1 dürfte 
nicht zutreffend sein, da Card, attenuata eine kleinere Form mit stark verjüngtem Hinterende vorstellt. 
Card, philea tritt nach Dumortier in den Bucklandi-Schichten seltener auf, wie in den Oxynoten- 
Schichten. Im Mittellias erscheint sie zum dritten Male in der Spinatus-Zone. Quenstedt’s Thalassites 
giganteus stammt aus den Arietenkalken. Card, philea ist demnach an kein bestimmtes Niveau gebunden, 
man kann sie sowohl in verschiedenen Stufen des unteren, wie im mittleren Lias erwarten. Im tiefsten 
Hassischen Cardinienhorizont, den Angulaten-Schichten, dagegen scheint diese Form noch zu fehlen. 
Area sp. ind. 
Ein kleines Bruchstück aus den Cardinien-Schichten von Aul Makzik, das nicht näher bestimmbar ist 
Pinna mitis Phi 11. 
1829. Pinna mitis Phillips, Geology ofYorkshire, Taf. V. — Zieten, Verstein. Württembergs, Taf. 55, Fig. 4, 7. 
Ein wohlerhaltenes Fragment aus dem grauen, sandigen Kalk von Korodagh, welches namentlich mit 
der von Lahusen 2 gegebenen Abbildung dieser Art sehr gut übereinstimmt. Die Längsstreifen sind an den 
Stellen, wo sie die concentrischen Runzeln kreuzen, etwas deutlicher punktirt, wie bei der Lahusen’- 
schen Form aus dem Kelloway von Rjasan. 
Pinna mitis erscheint sowohl im Dogger, wie im Oxfordien. 
Trichites sp. 
Von mehreren Punkten liegen Trümmer sehr grosser, dickschaliger Muscheln mit überaus grob¬ 
faseriger Prismenstructur vor, welche wohl nur zu Trichites gehören können. »Aus dem oolithischen weissen 
Jura unter dem Neocom bei Tamisky, Seitenthal des Naridonthales.« Aus braunem, vulkanischem Tuff¬ 
gestein von Schamlugh, auffallend dick und derb. 
Myoconcha sp. ind. 
Steinkern einer grossen, nicht näher bestimmbaren Art von Corta bei Oni. 
Modiola Villersensis Opp. 
1836. Mytilus bipartitus Goldfuss, Petrefacta Germaniae, Tab. 131, Fig. 3 (non Sowerby). 
1857. Mytilus Villersensis Oppel, Jura, S. 607. 
1866. Mytilus Villersensis Oppel-Waagen, Zone des Ammonites transversarius. Benecke’s Geognostisch-palaeontologische Bei¬ 
träge, Bd. I, S. 218. 
Ein prachtvolles Exemplar dieser schönen Muschel der Oxfordstufe aus den grauen, Myaciten und 
Ammoniten führenden Kalken von Korodagh. 
1 Annals and Magaz. of Natur. Hist. 1842, vol. VIII, pl. X, Fig. 13, 14, p. 485. 
2 Fauna d. jurass. Bildungen des Gouv. Rjäsan. Mem. Comite geol. Petersbourg I, p. 86, Tab. II, Fig. 12. 
